|
우에도 수권행위를 원인관계로부터 분리해서 독립한 법률행위로서 다루어야 한다는 특별규정이 없는 한 당사자의 통상의 의사해석상 수권행위와 원인관계는 유인관계에 사는 것으로 새겨야 한다. 즉 원인관계의 무효는 수권행위의 무효를
|
|
|
.
따라서 논지는 이유 없다.
제2점에 대하여
1. 임의대리에 있어서 대리권의 범위는 수권행위(대리권수여행위)에 의하여 정하여지는 것이므로 어느 행위가 대리권의 범위 내의 행위인지의 여부는 개별적인 수권행위의 내용이나 그 해석에 의
|
|
|
기서 대리인의 무능력으로 인해 수권행위가 영향을 받아 소급적으로 실효하는지의 여부와 수권행위의 실효로 대리행위가 무권대리행위가 되는지의 여부가 논의된다.
2) 수권행위와 그 원인된 법률관계와의 관계
학설은 그 이론구성은 달라
|
|
|
수권행위의 원인이 된 법률관계의 종료에 의하여 그 수권행위가 종료하는 경우에, 대리행위의 효력을 어떻게 이해할 것인가이다. 대리행위를 하는 대리인의 법적 지위 내지 권한이 소멸하게 되었으므로 대리행위는 광의의 무권대리로 될 수
|
|
|
수권행위
1) 수권행위의 법률적 성질에 대한 학설
Ⅳ. 대리권의 범위
1. 대리권의 범위결정
(1) 법정대리권의 범위
(2) 임의대리권의 범위
1) 수권행위로 대리권의 범위가 정하여져 있지 않은 경우
(3) 대리권의 범위를 넘는 대리
|
|
 |
공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일. 1. 가정 및 생활환경
2. 성장과정
3. 자아표현
4.지원동기 및 비전
( 공통질문 )
( 전공질문 )
|
|
 |
보는 것이 적합하다고 생각합니다.
23. 처분이란?
행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부, 그 밖에 이에 준하는 행정작용
24. 인가란?
제삼자의 법률 행위를 보충하여 그 효력을 완성하는 일.
|
|
메뉴펼치기
