|
정당의 대표들과 주요 당직자들의 발언을 참고하여야 한다고 판시하였다(목적의 위헌성 판단). Ⅰ. 위헌정당해산제도의 의의
Ⅱ. 위헌정당해산의 절차적 요건
Ⅲ. 정당해산의 절차
Ⅳ. 위헌정당해산결정의 효과
Ⅴ. 해외의 사례
|
|
|
정당해산제도가 야당탄압과, 역설적으로 민주주의를 파괴하는 제도로 오용되지 않도록 주의할 필요가 있다. 목차 헌법 제8조 제4항의 위헌정당해산제도에 대하여 논하라
Ⅰ. 서 설
1. 의의
2. 제도의 취지
Ⅱ. 정당해산의 절차적 요건
|
|
|
요건에 의한 검토
2. 긴급명령의 절차적 요건에 의한 검토
3. 긴급명령의 내용상 적법성 검토
4. 긴급명령의 형식상 적법성 검토
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 긴급명령의 내용상 적법성 검토.hwp
2. 긴
|
|
|
절차적 요건+-재판 청구서
+-변호사 강제주의
+-청구기간:안 날-60일.발생-180일.다만,다른 법률에 의한 구제절차 거친 것.최종결정통지
받은 날 30일내.위헌법률심판제청 신청기각된 날 14일내
(c)대상:공권력의 행사.불행사(재판-판결.결정.명
|
|
|
위헌정당 해산
ㄱ. 실질적 요건
정당 : 등록피한 기성정당(중앙당이 중앙선관위에 등록 필한 때)
목적.활동 : 자유민주적 기본질서 위배
민주적 기본질서 : 자유민주적 기본질서만 의미(통설). 사회 민주적 기본질서x
ㄴ. 절차적 요건
정당해산
|
|
 |
요건 ………………………………………………………… 34
2) 주관적 요건 ………………………………………………………… 35
3) 절차적 요건 ………………………………………………………… 36
4. 안락사의 법적 정당화 근거 … ……
|
|
|
절차적 요건을 만족시키며 민주성을 높이려는 정책설계로 진일보한 측면도 있지만 자유로운 의사에 근거하는 주민자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주민들에게 자율 아닌 강요와 불평등으로 작
|
|
|
6
Ⅴ. 개인청원제도의 기타요건 및 제한············································· 7
1. 규약 규정과의 양립성······················································· 7
2.
|
|
메뉴펼치기
