|
위헌이다.
자유민주적 기본질서를 침해하거나 독일 존립을 위태롭게 하려는 의도는 무조건 실행하려고 하는 의도뿐만 아니라 상황이 유리한 경우 실현하려고 하는 의도도 포함한다.
ⅱ. 터키 복지당(유럽인권재판소) 해산결정
1. 해산 사유
|
|
|
위헌정당해산제도가 야당탄압과, 역설적으로 민주주의를 파괴하는 제도로 오용되지 않도록 주의할 필요가 있다. 목차 헌법 제8조 제4항의 위헌정당해산제도에 대하여 논하라
Ⅰ. 서 설
1. 의의
2. 제도의 취지
Ⅱ. 정당해산의 절차적
|
|
|
- 해산된 정당과 동일하거나 유사한 목적을 가진 이른바 ‘대체정당’의 창설 금지(정당법 제 40조)
- 해산된 정당의 명칭과 동일한 명칭은 정당의 이름으로 사용 불가(정당법 제41조 제2항)
헌법재판소법 제58조(청구 등의 통지)
① 헌법재판소
|
|
|
것이다.
이는 또한 방어적 민주주의의 채택 규정으로서 자유민주적 기본질서를 수호하기 위한 규정이라고 볼 수 있겠다. ㅣ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 의 의
2. 실질적 요건
3. 절차적 요건
4. 강제해산의 효과
Ⅲ. 결 론
|
|
|
압력에 의한 정당민주화 방안
Ⅳ. 위헌정당 해산
1. 위헌정당해산제도의 의의
(1) 방어적 민주주의와 위헌정당해산
(2) 정당해산의 절차 및 해산의 효과
가. 절차 -
나. 효과 -
Ⅴ. 정당의 등록 취소 및 효과
Ⅵ. 정당의 정치자금
|
|
메뉴펼치기
