|
구별하는 데 노력을 기울여야겠다. Ι. 서론
Ⅱ. 본론
1. 소탄(燒彈)과 연무탄(煙霧彈)의 진실
2. 고구려(高句麗) 건국에 대한 진실
2-1. 원고구려
3. 한사군에 대한 진실
3-1. 고조선(대한사관)과 한사군(중국의 식민사관)
Ⅲ. 결론
|
|
|
진실
◆ 기자 동래설의 이론적 근거가 되고 있는 은 · 주나라 초기 청동기 유물
◆ 단군조선의 중심지 북경 ‧ 요서지역을 연(燕 )나라 영토로 조작하는 근 거로 오용된 주나라 초기 청동기 유물
◆ 한사군은 어디에 있었는가?
|
|
|
. 1. 서론
2. 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선의 붕괴
(2) 왕검성과 한사군
(3) 위만조선의 항한제후국과 한과의 전쟁.
3. 여러 역사관으로 본 위만조선과 한의 전쟁
(1) 위만조선 붕괴의 이유
(2) 한사군과 낙랑군
4. 결론
|
|
|
진실로 위장하려는 작업을 지속적으로 진행 중이다. 중국의 이러한 위장된 역사가 세계로 유포된다면 위장된 역사가 진실이 되는 건 시간문제이기에 한국은 현명하게 대처 할 필요가 있다. 국민 모두가 역사에 대해 관심과 애정을 갖고 고조
|
|
|
진실하지 못한 위서로 평가받고 있다. 근거로는 그 책에는 연개소문의 숙부의 이름이 나오는데 이것이 근대에서 혀진 것이란 것이다. 또 문화라는 말 또한 근대에 생겨난 말인데 책에 나왔다는 것을 다른 근거로 들고 있다. 하지만 위서라고
|
|
메뉴펼치기
