|
행정규칙
⑵ 「법규명령 형식의 행정규칙」의 법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 사안의 검토(수권여부기준설)
4. 운전면허 정지처분의 적법성
⑴ 문제점
⑵ 기관위임사무
⑶ [별표28]을 법규명령으로 보는 경우
⑷ [별표28]을 행정
|
|
|
보는 판례와 다수설에 의하면 이를 대상으로 취소소송을 제기할 수 있다. 반면 행정규칙이나 사실행위로 보는 견해에 의하면 개별공시지가결정에 대해서는 취소소송을 제기할 수 없고 이에 근거한 개별행정작용을 대상으로 해서 취소소송을
|
|
|
력분립원리에 저촉된다는 비판도 있다. 그러나 자기구속의 원칙을 통하여 행정청은 보다 신중한 결정을 할 수 있고, 행정규칙의 외부적 효력은 사실상 간접적 효력에 불과하다는 점에서 이러한 비판은 타당하지 않다. 행정의 자기구속의 원
|
|
|
행정규칙
⑵「법규명령 형식의 행정규칙」의 법적 성질
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(수권여부기준설)
⑶ 소 결
3. 운전면허 취소처분의 적법성
⑴ 문제점
⑵ 철회사유 유무
⑶ 법률유보원칙
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 사안의
|
|
|
행정규칙
2. 「법규명령 형식의 행정규칙」의 법적 성질
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 사안의 검토(수권여부기준설)
Ⅲ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. [별표]를 법규명령으로 보는 경우
3. [별표]를 행정규칙으로 보는 경우
⑴ 문제점
⑵
|
|
|
행정입법에 대한 설명 중 가장 옳지 않은 것은? ①②?④⑤
① 헌법이 인정하고 있는 위임입법의 형식은 예시적인 것이다.
② 행정 각부가 아닌 국무총리 소속의 독립기관은 독립하여 법규명령을 발할 수 있다.
③ 행정규칙인 고시가 법령
|
|
|
행정입법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) ①②?④⑤
① 재량준칙은 일반적으로 행정조직 내부에서만 효력을 가질 뿐 대외적인 구속력을 갖는 것은 아니다.
② 재량권 행사의 준칙인 행정규칙이 정한 바에 따
|
|
|
행정기관이 발하는 명령(법규명령 특별명령 행정규칙)주47) 의 변경과 신뢰보호와의 관계는 어떠한가. 일반적으로 말해서, 위의 법률의 변경의 경우와 동일하게 새길 수 있을 것이다.주48) 한편 명령의 내용이 구체적이면 구체적일수록 행정행
|
|
|
동 행정규칙의 효력이 미지는 모든 장소적 영여에서발생한다고 할 수 있다.
(3) 적법한계
행정의 자기구속이 성립할 대상인 행정선례는 적법한 것이어야 하는지 문제된다, 동종사안에서 제3자에게 행한 행정선례가 위법일 경우에도 차별 없이
|
|
|
행정행위에 의한 경우
2. 자금지원결정을 받지 못한 제3자의 경우
(1) 문제의 소재
(2) 법령에 근거한 경우
(가) 지원금지급행위가 기속행위인 경우
(나) 지원금지급행위가 재량행위인 경우
(3) 법령보충규칙에 의거한 경우
(4)
|
|
메뉴펼치기
