|
임의적 감경사유로 규정하고 있는 것(주관주의 요소)이 그러하다고 할 것이다. 형법상 범죄론 개요
1. 범죄개념의 상대성
2. 범죄론에 대한 학설
① 객관주의 범죄이론
② 주관주의 범죄이론
③ 양 범죄이론의 형법해석상의 차이
|
|
|
범죄론 개요
: 범죄의 의의와 종류, 형법상 행위론
Ⅱ. 구성요건이론
: 구성요건의 일반이론, 결과반가치와 행위반가치, 행위의 주체와 객체, 부작위범,
인과관계와 객관적 귀속, 구성요건적 고의, 구성요건적 착오, 과실범, 결
|
|
|
범죄론의 체계적 구성, 특히 不法과 責任의 개념구성에 하등의 의미를 갖지 못하고 귀책적 행위의 하한만 긋는 消極的 機能에 그친다.
(6) 社會的 意味(중요한 의미)없는 행태도 때로는 可罰的인 수가 있다.
Ⅳ. 人格的 行爲論
1. 意 義
형법상
|
|
|
형법상 죄수론의 구조”, 형사법연구 제9호
김성돈, 형법 제40조의 ‘한개의 행위’, 형대형사법의 쟁점과 과제, 이형국교수화갑기념논문집
김선복, “상상적 경합의 법적 효과”, 형사법연구 제11호(1999)
김용욱, “경합론의 체계적 구조”,
|
|
|
범죄론』, 법원사, 2010
이성식,『 사이버 범죄학』, 그린, 2011
<참고자료>
<불법, 청소년 유해정보 이용실태조사>, 정보통신윤리위원회, 2007.7
“인터넷 성폭력, 명예훼손 급증”『연합뉴스』, 2003.5. 7.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&
|
|
메뉴펼치기
