|
확정력의 배제
확정판결에 명백한 오류가 있는 경우 법적 안정성과 피고인보호. 재판의 권위를 해하지 않는 범위 내에서 예외적으로 확정력을 배제할 필요가 있다. 이를 인정하는 제도로서 상소권의 회복(제345조 이하), 재심(제4.20조), 비상상
|
|
|
배제
Ⅲ.판결의 경정
제3절 형식적확정력
Ⅰ.의의
Ⅱ.판결의 확정시기
Ⅲ.소송의 종료
Ⅳ.형식적 확정력의 배제
제4절 기판력
Ⅰ.기판력의 의의
Ⅱ.기판력의 본질
Ⅲ.기판력의 근거
Ⅳ.기판력의 작용
Ⅴ. 기판력의 범위
Ⅵ.
|
|
|
확정력을 전제로 하므로, 형식적 확정력을 배제하기 위한 제도인 상소의 추후보완이나 재심은 기판력을 배제하는 수단이 된다. 그밖에 장래의 정기금의 지급을 이행을 명하는 확정판결 뒤에 사정변경이 있을때에 그 변경된 상태에 맞추어 그
|
|
|
주지 않으면 구속조치를 취하겠다고 말하여 우선 을로부터 회사의 공금 6만원을 받았다. 갑의 죄책여하?
(형사소송법)
1. 소송절차의 하자의 치유에 관하여 논술함
2. 재판의 확정력을 논하고 그 배제에 논급함 사법시험 2차 기출문제
|
|
|
배제
(1) 기판력의 효과
(2) 기판력의 배제
Ⅳ. 소송비용
1. 소송비용의 의의
2. 소송비용의 부담자
1) 피고인
2) 고소인・고발인
3) 상소 또는 재심청구자
3. 소송비용의 부담절차
1) 재판으로 소송절차가 종료되는 경우
|
|
메뉴펼치기
