|
흑백발명가’대회에 참가하여 먹은 음식과 무게를 입력하면 자동으로 소모 칼로리를 계산하여 운동을 할 수 있도록 도와주는 실내 자전거를 출품하였고, 이러한 아이디어를 특허로 출원하였다. 그런데 을(乙) 기업은 甲과 유사한 것으로 보
|
|
|
흑백발명가’대회에 참가하여 다이어트 기구 아이디어를 발표하였다. 甲의 아이디어는 먹은 음식과 무게를 입력하면 자동으로 소모 칼로리를 계산하여 운동을 할 수 있도록 도와주는 실내 자전거이다. 甲은 이러한 아이디어를 특허로 출원
|
|
|
구성요소가 다르더라도 침해가 인정될 수 있다”고 판시하였다. 이 논리에 따르면, 을의 앱이 자전거가 아닌 스마트폰 앱이더라도, 핵심 기술구성과 효과가 동일하다면 침해가 인정될 가능성이 존재한다.
② 권리범위 확인 사례 특허심판원
|
|
|
흑백발명가’대회에 참가하여 다이어트 기구 아이디어를 발표하였다. 甲의 아이디어는 먹은 음식과 무게를 입력하면 자동으로 소모 칼로리를 계산하여 운동을 할 수 있도록 도와주는 실내 자전거이다. 甲은 이러한 아이디어를 특허로 출원
|
|
|
흑백 이미지 문화유산 복원방법 연구」. 대한전자공학회 학술대회, (2023), 2139-2142.
임철완, 권동현. 「인공지능에 대한 사용자 관점의 이해와 이를 응용한 이미지 효과 및 영상 편집 프로그램에 대한 고찰」. 만화애니메이션 연구, (2020), 263-308
|
|
 |
대회 우수상수상 | 문교부
----------------------------------------------------------------------------
| 위와같이 틀림없음 |
----------------------------------------------------------------------------
| 1995 년 4 월 2일 |
----------------------------------------------------------------------------
|
|
메뉴펼치기
