|
량이 정확하게 그 질량을 나타낸다고 할 수도 없다. 그리고 추를 올려놓는 과정에 있어서 흔들거림으로 인하여 인디케이터의 값이 왔다갔다 변하기도 하였다. 또한 추의 무게도 각각 달라서 추를 올리는 순서에 따라서도 값이 마구 변하기도
|
|
|
Shear Modulus[pa] ');
grid;
figure(2)
plot(Tau_max1(1,1:5),gamma(1,1:5),'r^-',Tau_max1(1,6:10),gamma(1,6:10),'bo-');
title(' 전단응력 대 전단변형율');
xlabel(' Tua, Shear Stress'); ylabel(' Gamma, Shear Strain');
legend('M: 4->20kg 정방향', 'M:20->4kg 역방향');
grid;
%4. G1과 G2의 비교
figure
|
|
|
발생하는 전단 응력, 는 다음과 같음을 고체 역학에서 배웠다.
여기서, : 전단 계수( shear modulus)
: 전단 변형률(shear strain)
따라서 축이 비틀림에 따라 미소 단면적에 다음과 같은 복원 모멘트를 일으킬 것이다.
위 식을 봉의 단면적에 따라 적
|
|
|
shear modulus)
: 전단 변형률(shear strain)
따라서 축이 비틀림에 따라 미소 단면적에 다음과 같은 복원 모멘트를 일으킬 것이다.
(6.3)
위 식을 봉의 단면적에 따라 적분을 수행하면 다음과 같다.
(6.4)
윗 식에서 변수를 분리하고 축의 길이를 따라 적
|
|
|
Shear Modulus): 79 GPa
[. 시편]
2. 실험 결과 및 비교 그래프
2.1 실험 결과 계산
1) stress, strain [2]
식1에 따라 원통의 극관성 모멘트는 다음과 같다.
각도: 2.87에서 토크: 3.72Nm이다. 따라서 식2와 식4에 의해 stress와 strain을 구하면 다음과 같다.
rad
위와
|
|
메뉴펼치기
