|
『한국근 현대문학사』, 명문당, 2003.
홍문표, 『한국현대문학사』, 창조문학사, 2003. 서론
1. 카프의 형성
1.1 카프의 형성 과정
1.2 카프 활성화의 필연성
2. 카프논쟁
2.1 방향 전환
2.2 대중화 논쟁
2.3 볼셰비키화
결론
|
|
|
카프해산기의 창작방법논쟁』, 태학사, 1990.
___________________,『총서Ⅶ : 카프해산후의 문예동향』, 태학사, 1990.
___________________,『총서Ⅷ : 작가론 및 작품론』, 태학사, 1990.
정재찬,「1920～30년대 한국경향시의 서사지향성 연구」, 서울대 대학
|
|
|
1920년대 민족문제논쟁에 대하여」 서울대학교 사회학 석사논문 1986
홍수 편 『건설기의 조선문학』조선문학가 동맹 1946
홍정선 「신경향파 문학에 나타난 ‘생활문학’의 변천과정」 서울대학교 국문학 석사논문 1981
권영민 카프의 조직과
|
|
|
1920년 프로문학의 성립배경과 KAPF 활동
1) 프로 문학의 성립배경
2) 조선 프롤레타리아 예술가동맹(KAPF)
가) KAPF [Korea Artista Proleta Federatio]결성
나) KAPF 방향 전환(목적의식적 방향전환론을 둘러싼 논쟁)
2. 1920년대 프로문학 작가의 이해
1)
|
|
|
카프 내에서 매우 불리한 입장이었고 박영희는 프로문단의 이론가로서의 주도권을 잡게 되었다.
(5)투쟁 목표의 강화와 임화 등
임화, 김남천, 안막 등은 1920년대 말기, 카프의 조직 개편에 관여해 투쟁의식을 강화했다. 임화는 ‘사회적 사실
|
|
 |
1920년대 중반 최남선을 중심으로 이루어진 시조부흥운동은 전통적 문학 형식이었던 시조를 현대적으로 다시 창작하자는 데 그 목표를 둔 것으로서 현대 시조의 새로운 가능성에 대한 관심을 제고하게 되었다는 점에서 그 의의가 인정된다.
|
|
|
카프 연극부는 임화를 중심으로 조선프롤레타리아연극동맹으로 확대되었다. 이러한 카프의 재조직과 <목차>
Ⅰ 머리말
Ⅱ 근대 초기의 연극
Ⅲ 1920년대 연극
Ⅳ 1930년대 연극
Ⅴ 1940년대 연극
Ⅵ 해방 후 암흑기의 연극
Ⅶ 현대의 연
|
|
|
카프의 볼셰비키화 및 조직 확대에 따라 전위의 형상화가 요구되고 1933년 이후에는 사회주의 리얼리즘론의 대두에 따라 역사적 발전과정에 대한 총체적 인식이 요구되면서 그 자연스런 결과로 단편양식에서 장편양식으로의 이행이라는 양상
|
|
|
1920년대 노동운동
김경일 .1989「1929년 원산총파업에 대하여; 60주년에 즈음한 역사적 성격의 재평가」.『창작과 비평』69호. 창작과 비평사. 301~339(p38)
김경일. 1989.「1920,30년대 인쇄출판업에서의 노동 운동」.『한국사회사연구논문집』제15호.
|
|
|
1920년대 한국 현대시 연구」, 성균대 박사논문, 1987, p.42.
이러한 비탄의 눈물은 민족주의 의식의 분명한 표현이며 후기시에는 이러한 민족성이 민요시를 통해 우리전통문학에 대한 관심으로 이어지는 것이다.
홍사용이 발표한 시는 초기부터
|
|
 |
논쟁이 없는 선별적 지원으로 전환이 필요합니다.
현재 다문화가정 정책은 그 대상 자체로만 무조건적인 혜택을 주는 정책들로 인해 오히려 자국민이 역차별을 겪을 수 있어 논쟁이 되고 있습니다. 이를테면 금융권에서는 다문화가정의 소득
|
|
메뉴펼치기
