|
론. 나남출판.
윤찬영. (2022). 사회복지행정의 이해. 공동체.
한국보건사회연구원. (2023). 사회복지정책 동향과 분석 2023 상반기. 보건복지부.
박광준. (2020). 사회복지 전달체계의 이해. 신정. 사회복지행정론 2025년 1학기 공통형 방통대 중간
|
|
|
론, 그리고 행정개혁〉, 『사회과학』제52호, pp. 1-46.
김정렬(2000),〈정부의 미래와 거버넌스 - 신공공관리와 정책네트워크〉, 『한국행정학보』34권 1호, pp. 21-39.
임도빈(2000),〈신공공관리론과 베버 관료제이론의 비교〉, 『행정논총』38권 1호
|
|
|
비교분석』. 서울 : 한국행정연구원.
이광희. (2006). 『통합국정평가체계 구축 및 평가기관 간 역할 정립방안』. 서울 : 한국행정연구원.
이윤식. (2010). 『정책평가론』. 서울 : 대영문화사.
. (2010). 『정부성과관리와 평가제도』. 서울 : 대영문
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 사회복지행정조직의 수직조직과 수평조직을 비교하여 장단점을 설명하고 우리 사회에 이상적인 사회복지행정조직은 무엇인지 의견을 제시해 보았다. 사회복지전달체계란 사회복지의 기능을 수행하는 사회복지기관
|
|
|
행정학회, 2000
홍정선, 행정법원론(上), 박영사, 2005
허영, 헌법이론과 헌법, 박영사, 2003
헌법재판실무제요, 헌법재판소, 2003
* 논문
김춘환, 독일과 한국의 행정소송 유형에 관한 비교, 사회과학연구 제16집, 1993
이종수, 관습헌법이 제기하는
|
|
|
행정의 이해 (복지경영적 접근) 강종수(교수) 저 | 학지사 | 2011.08.10. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지행정기관의 리더로서 전개하고 싶은 이론
2. Adhocracy 이론과 전통적 관료제 이론의 비교분석
3. Adhocracy 조직이 요구되는 환경
4. Adhocracy
|
|
|
론: 현대행정의 실증과 발전방향
미국에서는 지난 20년 동안 공사행정의 비교에 관한 관심과 연구가 증대하였다. 사부문에 비해 상대적으로 낙후된 공공부문의 생산성을 향상시키고 조직 효과성을 개선하기 위한 필요에서였다. 실제로 조직
|
|
|
행정기구의 비교" 행정논총 38(2).
김판석·박중훈 (1996), "중앙행정기관의 민원행정 서비스에 대한 공공 고객만족도 조사설계". 「고객지향적 정부 구축을 위한 민관합동 대토론회 논문집」, 한국행정연구원·행정쇄신위원회 등.
김호섭 외 (199
|
|
|
론, 등 모두 다 노력해야 할 것이다.
<참고문헌>
김석태.「정부실패 한국정부학회」 1993
김진영.「직업훈련정책과 시장실패 정부실패 : 비교의 관점에서」, 2003
김항규.「행정철학」, 대영문화사, 2009
박수영 외.「행정 패러다임의 변화:
|
|
|
비교
3. 지식경제부와 기획재정부의 비교
4. 지식경제부 업무의 특성 정리
Ⅴ. 주요정책을 통해 지식경제부 이해하기
1. 지식경제부의 정책 방향
2. RFID 정책
3. 유가안정정책
Ⅵ. 결론
1. 지식경제부가 나아가야 할 방향
|
|
메뉴펼치기
