|
법에 따라 환산한 금액의 한도 안에서 보험급여를 지급하지 않을 수 있다. Ⅰ. 총 론
1. 재해보상제도의 의의
2.재해보상제도의 발전
Ⅱ.업무상 재해
1. 업무상 재해의 의의
2. 업무상 재해의 성립요소와 인정기준
3. 업무상 재해의
|
|
|
구제도를 두고 있고(제298조 제2항), 공판절차에서 피고인신문제도(제287조)와 직권에 의한 증거조사(제295조)를 인정하고 있다.
2.소송구조에 대한 견해의 대립
(1)학설
현행법상 형사소송의 기본구조에 관하여는
①직권주의를 원칙으로 하고 당
|
|
|
법원이나 「민사소송법」제7조, 제8조, 제9조 및 제12조 또는 제18조에 따른 관할법원의 전속관할로 한다(「민사소송법」 제463조).
소액사건재판은 소송목적의 값이 3,000만원을 초과하지 않는 금전 기타 대체물이나 유가증권의 일정한 수량의
|
|
|
법칙
58. 전문법칙
59. 수사기관작성 검증조서의 증거능력
60. 실황조사서의 증거능력
61. 사진의 증거능력
61. 감청
61. 녹음테이프의 증거능력
62. 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력
63. 당사자의 동의와 증거능력
64. 공동피고인의 소송관
|
|
|
사건의 신속한 처리를 기할 수 있다.
(7) 체포와 구속은 준별되어야 한다. 미체포 피의자에 대한 구속영장청구의 편법을 방지하고 체포제도의 활성화를 위하여 체포전치주의를 도입하여야 한다.
(8) 인신구속에 관한 형사소송법의 제규정은 피
|
|
|
법상 권한쟁의심판의 의의와 내용
(1) 우리 헌법상 권한쟁의심판의 의의와 그 기능
(2) 독일과의 차이
(3) 지방자치단체가 당사자인 권한쟁의심판
2. 기관소송에 관한 행정소송법과 지방자치법의 규율내용
(1) 기관소송에 관한 행정
|
|
|
사건의 배경
1. 사건 발생 개요
2. 사건의 소비자 피해 분석
III. 소비자 구제 메커니즘
1. 기업의 보상 책임
2. 집단소송을 통한 소비자 권리 보호
3. 개인 소비자의 민사소송 접근법
IV. 카카오 서비스 중단 방지를 위한 법적 개선 방안
1. 방
|
|
|
법
① 진정/고소를 통한 사건처리방법
고용노동부 홈페이지에 민원을 제기하여 진정서를 신청하게 되면 임금체불에 대한 사실관계조사라 이루어지게 되고 이를 통하여 임금체불이 확정되면 업체로 지급지시가 이루어진다.
② 민사소송을 통
|
|
|
법내용을 가지고 있다.
셋째 필리핀 소비자법과 마찬가지로 결함의 존재에 관한 추정규정이 있어서 제조업자에게 입증책임을 전환하고 있다.
또한 단체.피해자집단에게도 소송적격을 인정하고 있어서 집단소송제도를 도입하고 있는 것으로
|
|
|
소송, 의무화 소송에 이르기까지 그 적용에 있어서 개인적 공권을 폭넓게 인정하고 있는 것이 특징이다. 이에 대비해 일본은 법적으로는 여러 종류의 항고 소송 등을 통한 구제의 길을 마련해 놓고 있으나 이를 실제적으로 적용하는 면에서는
|
|
메뉴펼치기
