|
당사자가 서로 대립하는 민사소송의 구조와 크게 다를 바가 없어 항고소송이라기보다는 당사자소송에 속한다고 보아야 할 것이나 특허청의 결정심결은 이른바 행정처분에 속하는 것으로 당사자계 사건도 그 실질을 보면 특허청 처분의 위법
|
|
|
법적분쟁처리과정에 있어서 취소소송과 민사소송의 수비범위를 확정하는데 있다. 적절한 분쟁해결기회의 제공을 통한 국민의 법익보호라는 관점에서 처분성을 판단함에 있어서 행정행위의 개념에 엄격히 구속되는 것보다 분쟁처리과정에
|
|
|
소송
1. 국가 등의 재무행위에 대한 외부적 감시?통제장치 확보
2. 효율적인 위법지출 방지책 확보
3. 공익제보의 활성화
4. 납세자 직접참여를 통한 참여민주주의 실현
Ⅱ. 집단소송
Ⅲ. 언론소송
Ⅳ. 특허소송
1. 의의
2. 당사자
1)
|
|
|
경우에, 조사결과 당사자적격이 없으면 판결로써 소를 각하할 것이나, 당사자능력이 있으면 중간판결(제201조)이나 종국판결의 이유에서 이를 판단하여야 한다.
5. 당사자적격의 흠을 간과한 판결
당사자적격의 흠을 간과한 판결은 정당한 당
|
|
|
법 제569조 제1항 후문). \'부정한 방법\'이라 함은 채무자가 파산채권자 또는 파산관재인 등에 대하여 사기, 협박, 뇌물의 교부 등을 통하여 면책을 얻은 경우를 말한다.
* 참고문헌
전병서, 파산면책의 절차적 합헌성, 민사소송, 한국민사소송
|
|
|
당사자의 사실상의 주장, 사실의 認否 또는 제출된 증거에 구속되어 이를 기초로 하여 사실의 진부를 인정하는 주의
형사소송은 국가의 형벌권의 범위와 한계를 확정하여 형벌권을 실현하는 절차이므로 법원이 事案의 眞相을 정확히 파악하
|
|
|
당사자의 심정을 헤아리지를 못한다. 잘 갖추어진 법이 있다고 한들 이러한 관행이 없어지지 않는다면 헌법에서 기본적 인권보장을 선언하고 형사소송법등에서 불법적인 강제처분을 금지하는 것을 명문으로 규정하고 있어도 이것을 지키려
|
|
|
소송법에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
① 포괄일죄의 공소시효는 최종의 범죄행위가 종료한 때로부터 진행한다.
② 기피신청 사유로서 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있는 때라 함은 당사자가 불공평한 재판이 될지도 모
|
|
|
확정이 된다.
그리고 패소한 측이 항소를하고 또 상고까지 한 경우에는 대법원에서 판결을
선고 할 때 확정되며 항소나 상고하였다가 취하하거나, 항소권이나 상고권을
포기한 때에도 판결이 확정된다. 민사소송절차
1.소장작성 및 접
|
|
|
법정임의대리인, 증인감정인 나아가 조사송부촉탁을 받은 자에게도 미친다고 할 것이다. 일본의 민소법 제3조에는 “당사자”로 한정하고 있다. 1. 들어가며
2. 실체법상의 신의칙 위반과의 구별 필요성
3. 민사소송의 이상과의 관계
4.
|
|
메뉴펼치기
