|
당사자를 일정한 지역을 관할하는 법원의 재판권에 복종시키는 근거로 되는 관계지점을 말한다.
이러한 재판적에는 사건의 종류나 내용을 불문하고 민사소송에 관하여 일반적으로 정하여지는 토지관할로서의 보통재판적사건의 종류나 내용
|
|
|
소송의 목적이 달성될 수 없을 것이다.
참고문헌
한문철, 황찬욱 공저, 민사소송법, 서울고시각, 2001.
최승재, 민사소송법, 한빛지적소유권센터, 1997.
조문혁, 민사소송법, 법문사, 2003.
김상수 저, “민사소송법개론”
신 민사소송법(제3판)』
|
|
|
당사자가 예외적으로 증거제출을 하여야 할 경우가 있다. 자기가 가지고 있는 문서의 제출의무, 당사자본인신문 등이 그 예이다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 증명책임의 분배
1. 서설
2. 법률요건분
|
|
|
당사자에 대한 구속력이 생기지 않는다. 당사자는 자백간주가 있었다 하여도 그 뒤 사실심에서 그 사실을 다툼으로써 그 효과를 번복할 수 있다.
참고문헌
- 이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2010. - 목 차 -
1. 의의
2. 자백간주의 성립
(1
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 분쟁해결과 재판
2. 민사 분쟁의 해결방법
Ⅱ. 민사소송에 갈음하는 분쟁해결 방식
1. 제소 전 화해 절차
① 의의
② 관할법원
③ 화해신청의 방식
④ 화해의 성립
2. 민사조정절차
①
|
|
|
당사자가 소송절차에서 태도의 변경으로 종전의 사실과 모순된 변론을 할 경우 상대방의 방어를 위한 소송상의 지위를 부당하게 무너뜨리게 되어 인정될 수 없다.
2) 事例
가) 원심에서 피고의 追完抗訴
) 추완 항소 : 민사소송법 제173조 제1
|
|
|
당사자의 문제를 근본적으로 해결할 수 있도록 하기 위하여서는, 서로 상충되는 민사소송의 4가지 이상을 현실적으로 최적의 조화를 이룰 수 있도록 제도적 연구와 노력을 경주하여야 할 것이다. 특히 우리나라의 현실에서 법관의 증원을 통
|
|
|
소송 촉진에 관한 특례법 소정의 지연손해금 이율인 연 25%의 이율에 의한 지연손해금을 지급하여야 하므로 신청인의 청구를 위 인정범위내에서 인용하고 중재 비용의 부담에 관하여는 민사소송법 제92조에 의하여 이를 3분하여 그 2는 피신청
|
|
|
소송의 내용에 관한 권리
ⅰ)처분권주의와 관련된 제권리(제소권, 소의취하, 청구의 포기인낙, 화해 등 소송물을 처분하는 권리), ⅱ) 변론권과 증명권, ⅲ) 재판에 대한 불복신청권 즉 상소권 등이 있다. Ⅰ. 민사소송법상 당사자의 개념
|
|
|
소송절차는 당연히 종료된다.
4. 당사자능력의 흠결을 간과한 판결의 효력
당사자능력이 없는 자에 대하여 이를 간과하고 판결을 한 경우에 그 효력은 어떻게 될 것인가?
가. 판결 확정 전 - 소송요건의 흠결을 간과한 위법한 판결이므로 상소
|
|
메뉴펼치기
