|
행정처
· 손경한(1998), 전속적 국제관할합의의 유효요건, 대한상사중재원, 중재 제290호
· 이호정(1973), 계약자유에 관한 소고, 경제논집제12권2호, 한국경제연구소
· 유훈(1988), 재무행정론, 서울 : 법문사
· 최재건(2006), 국가계약법, 청림출판&n
|
|
|
론 찬성, 각론 반대’에 부딪혀 번번이 좌절 내지 지연되자, 1990년대에 들어 일본에서는 ‘수상과 같은 최고정책결정자의 정치리더십을 강화하고, 내각의 총합조정 기능을 제고해야 한다 Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 행정체제의 개념과 이해 1. 행정
|
|
|
예산
1. 예산의 개념과 의의
2. 예산의 구분
1)일반회계예산
2)특별회계예산
3. 2010년 대한민국 예산
1) 본예산 - 2009년도, 2010년도 비교안
2) 예산배정
3) 예산 집행 지침과 중점내용
4. 세입, 세출, 재정수지,
|
|
|
재무행정론 서울 : 박영사, 2000
경기도 2004, 성과중심예산제도 도입을 위한 지표체계구축
기획예산처, 공공개혁백서, 2002
이세구, 성과지향 예산제도 도입방안, 서울시정개발연구원.1999
행정자치부, 2004 2005년도 지방자치단체예산편성기본지침
|
|
|
행정을 이해하고 개선된 방향을 잡아나가는데 도움이 될 것이라고 본다.
이러한 정치체제의 근간이 되는 행정체제를 역사적 관점에서 행정체제..
- 중략 - 영국과 미국의 행정체제의 특징을 비교설명하시오
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정체제
|
|
|
론, 조명문화사
정정길(2010) 정책학원론(개정판), 대명출판사
최신융 외(2005) 행정기획론(제3판), 박영사
김동건(2003) 현대재정학, 박영사
황윤원(2006) 재무행정론, 법문사
목진휴, 정책문제의 정의, 한국정책학회, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본
|
|
|
예산의 심의, 예산의 집행, 마지막으로 회계검사와 결산에 대한 이해를 하는데 도움이 되었다. 이로써 예산과정의 각 단계를 설명할 수 있으며, 예산운영을 통해 예산에 관한 정부 내의 책임배분에 대한 이해도를 높일 수 있었으며 재무행정
|
|
|
재무행정론-예산과정을 중심으로 / 박영사
나중식(1995) / 한국재무행정조직의 변천과 그 역할평가 / 논문집 제16집 3권 / 부산 / 경성대학교
배득종(2005) / 신재무행정-정부혁신과 재정개혁 / 박영사
신무섭(2002) / 재무행정학
유종해(1995) / 현대
|
|
|
예산과정에서 비교적 독립된 과정 그렇다하여 예산과 완전히 유리된 것은 아니다. 입법부의 예산심의와 관련하여 일몰법은 중요한 역할을 한다.
제6장 성과예산
제1절 성과예산 추진 경과 99년 ~ 04년(교재참조) 황윤원김성철, 재무행정론(2005)
|
|
|
회계연도가 시작된 후 본 예산 통과에 대비하여 interimsupply(임시예산)을 수립하고 있다.
참고문헌
주영진, 한국예산론, 2010
이종두, 정부회계론, 대영문화사, 2006
박영희, 新재무행정론, 다산출판사, 2008
배득종, 신재무행정 : 정부혁신과 재정개
|
|
메뉴펼치기
