|
38선에 관한 나의 고찰을 두서없이 써낸 것 같다. 하지만 이 리포트를 준비하면서 우리 나라의 역사에는 아직까지도 확실하지 않은 부분이 너무나 많고 또 그런 역사적 사실들이 한 가지로 확실하게 굳어져 버린다면 더 이상의 역사발전은 없
|
|
|
38선 분할의 역사」 동산, 성균관대학교 도서관
*목차
서론
본론
I. 보수주의적[전통주의적]학설
(1) 얄타회담(종전 전)
(2) 군사 편의설
II. 수정주의적 학설
1. 미국 책임론
(1) 얄타 밀약설
(2) 정치적 편의주의
2. 일본책임론
(1) 일본의 근본적
|
|
|
량의 측정값이 불확정하다는 것은 측정기술이 불충분하기 때문인 것으로 여겼다. 이런 고전역학 추종자들에게 양자역학은 기존의 학설을 완전히 뒤집는 충격적인 이론이었다. 그래서 많은 물리학자들이 자신들이 연구하는 분야를 지키기 위
|
|
|
확정이 소송법상 필요한 이유와 의미, 그 확정기준에 관련한 다양한 학설, 확정의 시기 등에 관하여 보았고, 나아가 당사자 확정과 관련된 몇가지 문제점을 살펴보았다. 상당히 어려운 분야이기는 하나, 소송법적으로 중요한 의미를 갖는 것
|
|
|
확정]
Ⅰ.서설
Ⅱ.당사자 확정 기준
1.학설
(1)권리주체설(실체법설
(2)소송법설
1)의사설
2)행위설
3)표시설
4)규범분류설
2. 판례
3. 검토
Ⅲ.법원의 조치-당사자표시의 정정
Ⅳ.성명모용소송
1. 서설
2. 당사자확정
(1)의사설
(2)
|
|
 |
학설의 대립
㉮ 이심설
㉯ 분리확정설
㉰ 제한적 이심설
② 판례
3) 패소하고도 상소하지 않은 자의 상소심에서의 지위
① 학설의 대립
② 판례
4) 단순한 상소심당사자의 구체적인 지위(특히 심판대상)
① 구체적 지위
② 심판대상
6.
|
|
|
학설..........................................................................................5
3) 임대차보호법법의 성격..............................................................................................6
2. 임차인의 지위..........................................................
|
|
메뉴펼치기
