|
배우자의 몫이 더 크게 늘어나 상속재산을 유용할 가능성이 커진다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점에 대해 살펴
|
|
|
배우자 명의의 재산이라 하더라도 실질적으로 부부의 공동재산으로 인정될 경우에는 생존 배우자의 몫에 해당되는 재산은 상속 대상에서 배제되는 것이 옳다고 보아야 할 것이다.
이와 관련하여 법무부에서는 배우자가 상속재산의 50%를 받
|
|
|
배우자상속권의 강화가 필수적이다. 이혼으로 인한 재산분할 시 전업주부의 기여도를 30&에서 50%정도라고 보았을 때, 피상속인의 사망으로 혼인이 끝이 나는 경우 재산분할청구에서 인정되는 기여도에 전업주부의 공유지분을 인정하는 것이
|
|
|
상속문제로 자녀들이 싸우지 않으려면? (송양민 가천대학교 보건대학원 원장)
http://blog.naver.com/m_invest/220173017003
[맹찬형의 시사터치] “배우자가 유산 50% 우선 상속” 개정 추진
http://www.news-y.co.kr/MYH20140103005700038/
[상속의 기술] 전문가의 눈 개
|
|
|
상속과 대습상속의 어느 쪽도 하지 못하게 된다면 동시사망 추정 이외의 경우에 비하여 현저히 불공평하고 불합리한 것이라 할 것이고, 이는 앞서 본 대습상속제도 및 동시사망 추정규정의 입법 취지에도 반하는 것이므로, 민법 제1001조의 \'
|
|
 |
상속에 의하여 취득한 주택으로 세대원 전원이 이전하는 경우
㉢ 세대원 전원이 해외로 이주하거나 2년 이상의 기간 해외에 체류하고자 하는 경우
㉣ 이혼으로 인하여 입주자로 선정된 지위를 그 배우자에게 이전하는 경우
㉤ 공익사업을위
|
|
|
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와 물권적 청구권과의 관계
Ⅲ. 상속회복 청구권과 물권적 청구권과의 관계
제7장 결
|
|
|
민법 제924조 친권을 행사시킬 수 없는 중대한 사유가 있는 경우 친권을 상실시킬 수 있는 규정을 활용할 수 있을 것이다.
6. 고소기간의 연장
성폭력특별법 제19조는 “성폭력범죄 중 친고죄에 대하여는 형사소송법 제230조 제1항(고소기간)의
|
|
|
, 박영사, 2003.
김주수, 친족상속법, 법문사, 2002.
이은영, 민법Ⅱ, 박영사, 2005.
김유미, 개정한정승인제도에 관한 소고, 아세아여성법학 제6호, 아세아여성법학연구 소, 2003. 9.
윤진수, 상속법 개정안의 과제와 문제점, 인권과 정의 제265호, 1998.9
|
|
|
민법총칙 방면에서, 郁은 가족법 방면에서, 曹杰, 楠는 상속법 방면에서 특출하였다. 그러나 하나의 학문분야에 뛰어난 동시에 기타 개별법 방면에 조예가 있는 학자는 그리 많지 않았다. 이러한 추세는 40년대에 이르러 더욱 뚜렷해졌다. 먼
|
|
메뉴펼치기
