|
이고 다차원적인 과제임이 확인되었다. 저작권과 지적재산권 침해, 딥페이크와 허위정보 확산, 개인정보 보호 및 프라이버시 침해, AI 편향성과 알고리즘 공정성, 교육 분야의 윤리적 도전, 그리고 노동 시장 변화에 따른 사회적 영향 등 각 영
|
|
|
AI 기술의 급속한 발전은 생산성 향상, 새로운 서비스 창출, 사회문제 해결 등 긍정적 효과를 가져오고 있지만, 동시에 저작권 침해, 개인정보 유출, 딥페이크 확산, 알고리즘 편향성, 일자리 대체 등 새로운 형태의 사회적 위험을 야기하고 있
|
|
|
해와 편향성 문제를 해결하기 위해 법적·제도적 프레임워크가 필요하다. 원저작자의 권리를 보호하고, AI 학습 데이터의 사용에 대한 명확한 규정을 마련하며, 편향성을 점검하는 제도를 도입해야 한다. 이는 미디어 산업 내 공정한 경쟁과
|
|
|
AI의 데이터 편향 문제는 단순히 기술적 결함을 수정하는 것으로 해결되지 않는다. 이는 사회 전반의 구조적 문제와 깊이 연결되어 있으며, 기업과 공공기관이 보다 다양한 인재를 채용하려는 적극적인 노력이 수반되지 않으면 AI의 편향성은
|
|
|
AI 윤리기준\' 10대 원칙 담았다. https://zdnet.co.kr/view/?no=20201223105913
IBM. (2024). AI 투명성이란 무엇인가요? IBM Think. https://www.ibm.com/kr-ko/think/topics/ai-transparency
콘텐츠테일러. (2024). AI 편향성과 공정성 이슈를 극복하기 위한 전략. https://contentstailor.com
|
|
 |
AI 기술 적용에 따른 사회적 책임과 윤리 문제를 적극 연구하고, 관련 교육 및 캠페인을 주도하여 교육 현장에서의 AI 활용 신뢰성을 높이겠습니다. 개인정보 보호 정책 준수 및 알고리즘 편향성 해소 방안을 마련하여 공정하고 투명한 AI 교육
|
|
 |
AI 활용 방안을 제시하겠습니다. 이를 통해 AI 기술의 부작용을 최소화하고 신뢰받는 교육 환경을 조성하는 데 일조할 것입니다. AI기술이 사회적 약자에게 불이익을 주지 않도록 편향성 문제를 연구하고, 이를 개선하기 위한 교육적 접근법을
|
|
 |
AI 연구의 방향성을 결정하는 데 큰 도움이 되었습니다. 더불어 해당 경험은 데이터 윤리와 AI의 편향성 문제를 인식하는 계기가 되었으며, 기술적 성능만큼이나 AI 윤리와 정책에 대한 이해가 중요하다는 것을 절감하였던 것입니다.
아울러 영
|
|
 |
AI를 활용한 신용평가가 차별적 판단을 하지 않도록 윤리적인 기준을 마련하고, 이를 적용하는 제도적 장치가 필요합니다. AI의 편향성을 최소화하고, 공정한 신용평가 시스템을 구축할 수 있도록 해야 합니다. 1. 변제자 대위는 금융기관
|
|
 |
AI 엔지니어로서 이루고 싶은 목표는 무엇인가요?
단기적으로는 산업 현장에서 필요한 AI 서비스를 효율적으로 설계하고 운영할 수 있는 실무형 인재가 되고 싶습니다. 중장기적으로는 교육과 사회 문제 해결의 경계를 넘나들며, 누구나 기술
|
|
메뉴펼치기
