|
ASEAN의 구성과 EU와 NAFTA에 대한 ASEAN과의 구성, 인도네시아와 대만을 제외한 각 국가의 두자리 숫자를 기록한 GDP성장률에 기인한다. 급격하게 증가하는 인구성장률, 각 국가가 도입하거나 계획중인 사회의료보장제도, 각종 의료시설 확충 또한
|
|
|
국가들의 경제협력은 각국에 상당한 실익을 가져다 줄 것으로 분석된다.
7. 한, ASEAN FTA 협정
1) 개관
ASEAN 국가들은 AFTA내의 경제협력 활성화에 관심이 많은 국가(말레이시아, 인도네시아 등)와 양자간 FTA를 적극 추진하는 국가(싱가포르, 태국)
|
|
|
ASEAN 6와 한국, 베트남, CLM(후발참여국인 캄보디아, 라오스, 미얀마)으로 나누어진다. 베트남의 경우에는 CLM보다는 타이트한 조건을 적용받게 되었고 국가가 각기 다른 3가지 관세철폐일정을 가지게 되었다.
②안보상의 예외
- 아세안 회원국
|
|
|
동남아에는 강대국에 의해서 역내 지역질서가 좌우되어 대립과 반목이 상존하였다. 이에 ASEAN은 창설 이래로 역내국가의 단결을 통하여 회원국의 주권과 독립을 보호하고 자주적인 외교정책을 펴나가기 위해 노력하였다. ASEAN은 이 과정에서
|
|
|
동남아 이권을 둘러싼 열강의 대립
Ⅲ. 태평양 전쟁 당사자간의 지정학적 이익
1. 중국에서의 이익
2. 동남아에서의 이익
3. 한반도에서의 이익
Ⅳ. 전쟁의 발발과 결말
1. 진주만 공습과 동남아로의 확대
2. 도쿄폭격과 미드웨이
|
|
|
ASEAN과는 동북아 FTA를 달성한 후에 공식적으로 FTA를 제의하는 방안과 우리나라가 단독으로 한AFTA FTA를 추진하는 방안이 검토될 수 있으나, 2005년 시점의 상황에 따라 탄력적으로 추진할 수 있을 것이다. 또한 ASEAN 국가들의 반응 여부와 전략적
|
|
|
국가들간의 합의하에 다양해질 수 있다.
(1) FTA의 적용범위와 변화
(2) 각 협정분야의 정의
3. FTA의 효과
(1) 경제적효과 ---- 1) 정태적 효과 / 2) 동태적효과
(2) 비경제적효과
(3) 부정적효과
4. 세계 FTA의 추진현황과 전망
(1) FTA의
|
|
|
2) 유럽시장
3) ASEAN시장
4) 미국시장
5) 한국시장
2. 컨벤션산업 유치
3. 관광수도를 꿈꾸는 싱가폴
Ⅷ. 향후 국제관광의 협력 방안
1. 국제관광 공동 마케팅 협력방안
2. 관광전문인력 교환 및 교육 프로그램 개발
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
국가의 정보를 수집하고 이를 활용하여 FTA에 있어 유리한 위치를 선점할 필요가 있다. 시장잠재력이 큰 시장을 발굴, 틈새시장을 발굴하는 등 이러한 노력을 위해 정보력에 있어 어느 국가보다도 뒤지지 않아야 될 것이다. 친구가 동남아에
|
|
|
FTA의 신속 . 동시다발적인 체결 추진
2. 아시아 FTA Hub 국가로 포지셔닝
3. 투자환경 개선 및 사업 전략 추진
4. FTA로 확대되는 거점시장으로서의 현지투자진출 강화
5. 경제구조 고도화 및 산업구조조정 수단으로 적극 활용
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
