|
Carr와 L. Ranke의 역사관을 비교와 Carr의 저서『역사란 무엇인가』의 내용 분석을 중심으로 다루었으며 조사과정에서 L. Ranke와 확연히 대립되는 사람은 B. Croce나 R.G. Collingwood라는 사실도 알게 되었고 조사도 했지만 리포트의 분량이 너무 많이
|
|
|
What is history? E.H.Carr의’역사란 무엇인가’는 이러한 물음에 답을 하는 과정이다. 역사라는 존재가 연구 대상으로서 인정된 이래, 역사학에는 수많은 역사사상 또는 역사철학이 등장했었기에 ‘역사는 무엇인가’라는 물음에 어떠한 확정적
|
|
|
Carr Ⅰ. 저자는 누구인가?
Ⅱ. 역사란 무엇인가?
Ⅲ. 「역사란 무엇인가?」의 몇 가지 명제
1) “역사를 잘 기억한다고 역사가를 칭찬하는 것은, 좋은 재료를 사용하는 건축가를 칭찬하는 것과 마찬가지이다.”
2) “‘사실’이란,
|
|
|
과 변화들이 저자의 청장년 시절에 발생했다. 그러나 이러한 격동의 역사 속에서 E.H CARR는 사료더미에 파묻혀 과거를 탐색하는 전문적인 역사가로서 단순히 살아온 것이 아니다. 그는 오랫동안 외교관으로서 혹은 저널리스트로서 활동했고,
|
|
|
가치를 지닌다고 생각하면서 결론을 맺겠습니다.
도움 받았습니다
- 역사의 의미; Karl Lowith
- 역사란 무엇인가; E.H Carr
- 역사를 보는 눈; 호리요메 고조 1.서론
2. 본론
- 역사연구방법
- Edward Hallet Carr
- Karl Heinrich Marx
3. 결론
|
|
 |
Carr)는 역사란 “현재와 과거의 끊임없는 대화”(Unending dialogue between the present and the past)라고 했다. 우리는 교회설립 110주년을 맞으면서 현재와 과거와의 이 끊임 없는 대화를 가져 볼려고 한다. 이와 같이 역사작업이 있어야만 오늘에 대한 올
|
|
메뉴펼치기
