|
흐름이 있음을 인식해야 한다고 주장한다. 1.Herbert Kaufman : 관료제를 위한 반론
- 요약 및 의견 제시
2.H.Brinton Milword & Hal G. Rainey : 관료제를 위한 변명
- 요약 및 의견 제시
3.Charles T. Goodsell : 관료제의 옹호
- 요약 및 의견 제시
|
|
|
보호하고 날로 새로워지는 나이테가 증식하도록 만드는 길'이라고 은유적으로 표현한 부분이 소설적인 표현같아 몇 번 되풀이해 읽기도 했다.
이 책은 앞서도 언급했듯 제목 그대로 공무원을 위한 변론에는 굉장히 충실한 책이었다는 생각이
|
|
|
Goodsell, 1985; Kaufman, 1981; Milward & Rainey, 1983). 이를 전제로 하여야만 관료에게 필요한 재량권이 부여되고 통제의 강화효과가 긍정적으로 나타날 수 있을 것이기 때문이다.
참고문헌
안병영. (2000). 세계화와 신자유주의: 충격과 대응. 안병영.임혁
|
|
|
로써 ‘경멸과 비난의 대상’인 공무원의 실태를 보다 확연히 알 수 있게, 그것도 긍정적인 방향으로 알 수 있게 된 좋은 기회가 된 것 같아서 좋았다. 또한 이 책에서의 공무원에 대한 이러한 막연한 통념에 대한 반론은 그 동안 나의 무지를
|
|
|
goodsell 등은 관료제에 대한 부정적인 사각은 관료제에 대한 이해부족에서 나온 것이 많다고 주장하면서 미국관료제를 적극옹호 1. 의의
2. 주요모형
1) Golembiewski의 견인이론적 조직구조
2) 베니스의 적응적, 유기적 구조
3) 커크하트의
|
|
메뉴펼치기
