|
것으로서 責任을 加重한다. 다른 種類의 犯罪라도 여러 차례 犯한 者는 이에 準한다.주24)
주24) conf. op. a. cit. p. 584 585. Canon 2208 1 2.
_ 著者 大邱大學 敎授 _ 一. Jus canonicum의 本質
_ 二. 發展過程
_ 三. 精 神
_ 四. 現代刑法에 미친 影響
|
|
|
형법 제51조)에서 문제될 사항이다. 그러나 각종 爭點의 예시에서도 드러나듯이(특히 外的 要因의 强制가 주장되는 경우) 그 체계적인 위치가 一義的이지 못한 흠이 눈에 보이는 것도 사실이다. 그러나 이러한 점은 크게는 현대의 형법학에 있
|
|
|
현대사회 제4권 제1호,
. 김일수 형법학원론, 2003
. 강구진, 인공 심폐장치 차단에 관한 형법적 고찰, 법학, 1988, 8
. 심헌섭, 안락사 문제, 고시연구 1986, 2
. 차용석, 안락사 문제, 1986, 2
. 강구진, 형법연구, 1998
. 권영성, 헌법학원론 2003,
. 고시
|
|
|
형법에서 결코 적용될 수 없다. 뿐만 아니라, 범죄를 처벌하는 형벌 역시 기본권으로서 신체의 자유를 절대적으로 규정해 놓은 현대의 헌법 체계와 맞지 않는다. 형벌의 운용 또한 국왕의 재량이나 상황에 따라 달리 이루어져, 현재의 죄형법
|
|
|
3) 자격정지
Ⅲ. 형벌의 의의
Ⅳ. 위험사회에 대한 형법과 형벌
1. 전단계범죄
1) 법익으로서의 가능
2) 범죄유형에서 위험의 추상화
2. 현대 형법의 위기
3. 추상적위험범의 등장과 형법의 상징화
Ⅴ. 형벌의 평가
참고문헌
|
|
 |
형법학은 이러한 비판에 대한 본격적 탐구 작업을 전개하지 못하였다. 대부분의 현대 민주주의 국가의 형법이 여성주의 운동의 문제제기를 수용하여 형법을 개정하고 강간죄의 법리를 변경하였던 것에 비하여, 협소한 구성요건과 다른 범죄
|
|
|
형법 제185조 또는 제 186조에 해당되는 일반적인 명예훼손에 대한 죄책은 묻지 않고 명백하게 허위임이 입증된 사실을 알고도 타인의 신용 들을 해할 목적으로 행하여진 경우에만 면책특권을 부인하고 있다는 점은 면책특권의 중요성에 관한
|
|
|
형법각론, 대명출판사, 2002.
2. 논문
강동범, 신용카드범죄에 대한 형사법적. 제도적 대책, 논문집, 서울시립대학교, 제30간, 1996
박주환, 신용카드 범죄의 실태와 형사법적 고찰, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000
박찬걸, 신용카드범죄에
|
|
|
형법각론」(제6판), 박영사, 2009.
장인협오정수, 「아동청소년 복지론」, 서울대학교출판부, 2004.
전대양, 「현대사회와 범죄」, 형설출판사, 2002.
2. 논문
강동욱, “일본에서의 아동학대의 예방과 대응체제”, 「법과 정책연구」, 제10집 3호,
|
|
|
현대윤리학, 서광사, 1985.
ㆍ 문국진, 법의 검시학, 1987.
ㆍ 서울대학교 의과대학 의학교육 연구원 편, 임상윤리학과, 1998.
ㆍ 신오현, 인간의 본질, 형성 출판사, 1980.
ㆍ 손진태, 한국상고 문화의 연구, 손진태선생 전집 6권, 태학사.
ㆍ Sherwin B.
|
|
 |
통화 받아봤는지?
18
채권이란 무엇인가?
19
납기일과 퀄리티 중 무엇을 중시하는가?
20
금융권에 대해 어떻게 생각하냐?
21
형법과 민법에 대해 잘 알고 있는지?
22
현대케피탈은 고객을 끌기 위해 무엇을 해야할까?
23
업무가이드라인 지킬 수 있
|
|
메뉴펼치기
