|
손해배상
- 배상의 범위에 관하여는 이행에 갈음하는 손해의 배상, 즉 이행이익의 배상을 인정한 것이라고
해석하는 데 일치한다.
③ 이는 상대방의 선택에 좇아 하나만 선택할 수 있다.
(3) 본인과 대리인과의 사이의 효과
- 협의의 무권대리
|
|
|
자기계발을 위한 최선의 수단이기 때문에 한 사회에 속한 모든 사람들은 어떠한 형태로든 교육을 받기 마련이다. 그리고 이러한 교육은 어느 특정한 시기동안 이루어지는 것이 아니라 인간이 태어나면서부터 죽을 때까지 끊임없이 반복되는
|
|
|
사정을 알면서 이를 이용하려는 의사, 즉 폭리행위의 악의가 없었다면 불공정한 법률행위는 성립하지 않는다.
궁박 경솔 무경험에 대해 알아보면 궁박은 경제적인 궁박상태, 정치적 물리적 궁박상태 및 명예의 침해와 같은 정신적 궁박상태
|
|
|
통한 정보수립
2. 프랜차이즈 결정 시 검토사항
1) 자기 자신에 대한 검토사항
2) 가맹본부 선정 시 검토사항
3. 계약서 작성 시 검토사항
1) 프랜차이즈 사업 계약의 기본 조항
2) 계약서 검토 가이드
4. 정보공개서 제공의무와 법적 의의
|
|
|
태도의 가치와 기준
3. 비심판적 태도의 전달
VI. 클라이언트의 자기결정
1. 클라이언트의 권리와 요구
2. 사회복지사의 역할
3. 자기결정의 한계
VII. 비밀보장
1. 비밀보장의 종류
2. 집단비밀
3. 비밀보장의 한계
* 참고문헌
|
|
|
손해를 보는 사람들
[3] 기업사례와 판결문 모음
1. 기업사례
1)SK Telecom의 유상증자계획에 대한 참여연대의 반대
2)DACOM의 사례
3)SK Telecom의 집중투표제 연기결정
4)삼성전자의 스톡옵션배정
2. 참여연대가 주장하는 내용과 관련이 있는 판
|
|
|
사정이 존재하였는가.’ ‘상대방이 그러한 사정을 알고 있었는가.’ 등을 확정하는 것이므로 모두 사실확정의 문제가 된다고 한다. 규범적 해석이나 보충적 해석도 당사자의 ‘가상적 의사’를 확정하는 것이므로 법률적용의 문제가 아니
|
|
|
자기의 채무의 이행 즉 목적물의 이전을 거절할 수 있다. 이것은 공평의 원칙과 신의칙을 바탕으로 하는 사정 변경의 원칙의 한 적용이라 할 수 있다. Ⅰ. 동시이행의 항변권
1. 동시이행 항변권의 개관
2. 동시이행 항변권의 의의
Ⅱ.
|
|
|
자기모순금지의 원칙에서 그 근거를 찾는다.
다. 소멸시효·제척기간과의 차이
소멸시효·제척기간과 같이 획일적으로 적용되는 것이 아니고 당사자간의 구체적 사정을 기초로 하여 신의칙을 적용하는 개별적 제도이다.
참고문헌
김기인, 한
|
|
|
자기의 채무의 이행 즉 목적물의 이전을 거절할 수 있다. 이것은 공평의 원칙과 신의칙을 바탕으로 하는 사정 변경의 원칙의 한 적용이라 할 수 있다. Ⅰ. 동시이행의 항변권
1. 동시이행 항변권의 개관
2. 동시이행 항변권의 의의
Ⅱ
|
|
메뉴펼치기
