|
있나?」,한겨레 신문, 2009년 3월 24일
9. 「미국도 유럽도.. 신문 방송 겸업 세계적 추세 아니다」,한겨레 신문 2008년12월 29일
10.「미디어 법은 국민을 세뇌시키기 위한 법이다.」, 한겨레 신문
11.「MB악법분석 자료집」 ,민주당 정책보고서
|
|
|
법안에 대해 알아보고 쟁점에 대한 양자의 입장을 살펴보았다. 하지만 아직까지 미디어 법에 관해서 모호하다는 생각이 든다. 그렇지만 어느 정도 내 생각에 대한 기준은 잡을 수 있었던 것 같다. 나는 개인적으로 신문법ㆍ방송법에 대해서는
|
|
|
법 개정안이 재적 163명 가운데 찬성 152명으로 법안이 가결되었으며, 다음 방송법 수정안을 투표하였으나 재적 145명, 찬성 142명으로 재적 의원의 수가 의결정족수를 채우지 못하여 재투표를 실시했고, 재적 153명, 찬성 150명으로 가결되었다.
|
|
|
분신청과 권한쟁의심판을 청구했다. 지난 9월 10일 열린 첫 번째 공개변론에서 국회 측 소송대리인도 국회부의장의 투표종료 선언은 극도의 혼란 속에서 일어난 ‘착오’라고 주장하면서 투표종료 선언이 있었음을 자인했다.
미디어법의 효
|
|
|
악법인 국가보안법을 준법서약하란 말인가, 목요학술회
▷ 김상겸(2010), 선거법 운용기준에 대한 법이론적 고찰, 중앙선거관리위원회
▷ 고은광순(1999), 반드시 폐지되어야 한다 : 호주제 폐지해야 하나, 대한민국국회
▷ 민주연대(2009), MB악법
|
|
|
법》, 커뮤니케이션북스 , 2009.
언론노보 언론악법 저지 총파업 특보 9호 2009년 2월20일 금요일자 2,3면
서울 연합뉴스 기사 내용 중 일부 발췌
한겨레 이유주현 기자의 기사 참고
이만제(방송영상산업진흥원 정책연구팀장), 헤럴드 경제, 2008.2.22
|
|
|
법률은 악법이다. 6월 25일 미디어발전 국민위원회의 기한이 20일 앞으로 다가왔다. 과연 어떤 부분에서 합의가 이루어졌는지 기대된다. 방송법을 충분한 사회적 논의 후에 도입한다면, 밖으로는 대한민국의 미디어 산업을 세계적인 수준으로
|
|
|
채택되지 않는 한 이 기구가 편성의 자유를 보장할 유일한 기구가 될 것이란 점에서 최소한 방송의 제작 편성 방침에 대한 심의권과 의결권이 부여되어야 할 것으로 본다.
3. 각 법안의 평가
1) 정부안
정부안의 경우를 본다면 현행법과 비교
|
|
|
법안이란?
2. 7대 언론악법
1) 신문법
2) 방송법
3) 정보통신망법
4) 전파법
5) IPTV사업법
6) 언론중재법
7) DTV특별법
3. 한나라당의 미디어 관련법 개정안
4. 미디어관련법 찬성,반대입장론
1) 미디어관련법 찬성입장론
2) 미디어
|
|
|
법률개정안과 문병호의원의 언론중재및피해구제등에관한법률안이 있고 민주노동당에서 천영세의원을 중심으로 신문등의기능보장에관한법률안,언론피해구제법안,방송법중개정법률안을 제출했습니다.한나라당이 자신들을 대변하는 언론
|
|
메뉴펼치기
