|
제조물책임이론에서 보증책임이론은 막을 내리게 되고 마침내 제조물책임은 적어도 불법행위법상의 책임이라는 판례법상의 원칙을 확립하게 되었다. 미국의 거의 모든 주가 이 판결을 따르게 되고, 1965년에 제조물책임에 대한 엄격책임이론
|
|
|
문제점
- 글씨가 너무 작다.
- 같은 내용이 중복되어 있다.
- 일반적인 사용자가 이해하기
힘든 전문적인 용어가 많다.
- 위험요소를 무시했을 경우
발생하는 결과에 대한 내용이
표시되어 있지 않다.
- 문맥의 일관성이
|
|
|
제조물책임법 해석
1. 제조업자의 면책사유(제4조)
2. 소멸시효 등 책임기간의 제한
3. 연대책임과 면책특약의 제한
Ⅴ. 법의 해석(법해석)과 근대교육법제 수용
Ⅵ. 법의 해석(법해석)과 권리해석
1. 자연인
1) 자연인의 권리능력
2) 자
|
|
|
제조물을 유통한 자는 사후에 제조물을 주의 깊게 관찰하여 만약에 결함이 확인되는
경우에 즉시 고지, 경고 및 리콜 등의 조치를 취하고 설계변경 등의 개선 조치를 취해
소비자의 안전을 확보하기 위한 우리의 제조물책임법의 특징이라 할
|
|
|
법상 불법행위의 경우와 같이 동일한 손해에 대해 배상책임 있는 자가 2인 이상인 경우에는 연대책임을 지도록 함
□ 소멸시효(안 제10조)
· 손해 및 제조자 등을 안 때로부터 3년
· 제조자 등이 제조물을 유통시킨 날로부터 10년
□ 시행시기
|
|
|
정보 제공과 교육, 환변동 보험제도처럼 다양한 안전장치를 개발,홍보하여 중소기업이 많이 이용할 수 있도록 하는데도 힘써야 한다.
기업도 외환 관리에 대한 소극적이고 수동적인 자세에서 벗어나 환위험관리를 기업이 성장하기 위해 거쳐
|
|
|
제조물책임법 등 강행법규의 제한을 받게 된다.
2) 준거법 지정의 묵시적 합의
법원은 여러 사정을 종합적으로 고려하여 준거법에 관한 묵시적 합의가 당사
자간에 이루어졌다고 인정하는 경우가 있는데, 이 경우에는 특히 거래가 이루
어진
|
|
|
제조물책임법상의 책임을 회피하기 위하여 주의사항을 대한 내용을 남용하는 것을 피해야겠지만, 제품의 특성이나 발생 가능한 위험을 고려하여 소비자에게 필요한 주의 사항을 전달하기에 충분한 내용의 할애가 검토되어야 할 것이다.
4.결
|
|
|
제조물책임(제조물책임법 제3조 내지 제7조) 등과 같이 특별법에 의해 무과실책임주의를 인정하는 경우가 점차 많아지고 있다.
<참고자료>
「신법학개론」 김영규 외, 박영사
「민법학강의」 김형배, 신조사
「두산백과」 1. 계약의
|
|
|
1) 당사자 상호교섭에 의한 구제
2)민간소비단체에 의한 구제
3)행정기관, 공공기관 등에 의한 구제
4)한국소비자단체에 의한 구제
5)법원에 의한 구제
6. 소비자피해 구제제도
1)제조물책임법
2)제조물책임법의 주요내용
|
|
메뉴펼치기
