|
Sieyes적인 대의제이고, 아직도 직접민주주의적인 요소보다는 대의제적 요소가 더 많이 남아 있다.
) 박재한. 前揭論文. 43p.
그리고 우리도 지금 현재 대의제 민주주의 국가에서 살고 있으며, 직접민주주의에 대한 요구가 증대하고 있다는 점에
|
|
|
Sieyes의 사상이었다. 명실공히 그는 프랑스에 대의제가 형성되고 뿌리를 내리는 데 있어 제1인자의 이데올로그(ideologue)로서 활약하였다.
프랑스의 대의제는 곧 J.J. Rousseau사상에 대한 E.-J. Sieyes의 승리를 의미했으며, 프랑스에서 시민민주주의
|
|
|
Sieyes 와 Rousseau 의 사상적 영향
-국민(nation)주권론과 인민( peuple)주권론의 대립 투쟁 속에서 대의원리 설명
[혁명초기와 1791년헌법]
-혁명초기 대의제의 성립
프랑스대혁명의 과정에서 봉건적 절대군주제가 타도되고 국민(nation)주권에
|
|
|
라서 고려 될 수 있는데, 프랑스에는 권력남용이 확실하게 존재하고 있으며 이러한 남용은 어느 누군가를 위해 이루어지고 있다. 이것은 제3신분에게는 거의 도움이 되지 않으며, 특히 해로울 것이다.
다른 신분들에 대한 어느 특정 신분의 거
|
|
|
택의 자유에 대한 침해이다.
34. 다음 중 틀린 것은?
1) 헌법제정권력에 한계가 있다는 주장을 한 자는 T.Maunz와 F.Kagle이다.
2) 헌법제정권력과 헌법에 의하여 만들어진 권력을 구별한 것은 Sieyes의
공적이다.
3) G. Anschutz, F Laband, G. jellinek 등은 헌
|
|
메뉴펼치기
