|
중복영역을 가짐과 동시에 어떤 제도와도 공유하지 않는 고유영역을 확보하고 있는 주요 제도로 잔여적 모형과 특성에 차이가 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. Wilensky와 Lebuex의 모형
- 잔여적 모형(선별주의)
- 제도적 모형(보편주의)
Ⅲ. 결론
|
|
|
- 남상만 외(2002), ‘장애인복지론’, 형성출판사
- 박병현(2005), ‘사회복지정책론’, 학현사.
- 박용순(2004), ‘사회복지개론’, 학지사. Ⅰ. Wilensky와 Lebuex의 모형
Ⅱ. Titmuss의 모형
Ⅲ. Mishra의 모형
Ⅳ. Parker의 모형
* 참고문헌
|
|
|
지기 전에 제공된다는 측면에서 예방적이라고 할 수 있다.
9) 복지주체
잔여적 모형에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있으며 제도적 모형에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 윌렌스키와 르보(Wilensky ＆ Lebeaux)가
|
|
|
, 사회복지정책을 경제성장의 수단 또는 종속물로 보기 때문에 일명 시녀적 모형이라고도 불린다. 제도적 재분배 모형은 Wilensky와 Lebeaux의 제도적 모형과 같은 것으로 사회복지정책을 사회의 중요한 제도로 간주하며 욕구의 원리에 입각하여
|
|
|
모형을 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비언사회주의 모형 및 마르크스주의 모형으로 나누고 있다.
1) 윌렌스키와 르보(Wilensky & Lebeaux)의 모형
(1) 잔여적 모형
사회복지제도가 가족이나 시장경제와 같은 정상적인 공급구조가 제 기능을 발
|
|
메뉴펼치기
