|
p2p에 관련된 소송이 끊이지 않았다.
이에 따라 우리 조에서는 두 나라의 p2p 관련 판례를 저작권 침해와 관련하여 비교법적으로 검토하기로 하였다. 본론에서 자세히 알아보도록 하겠다. * 서론
* 본론
1. p2p의 의의와 문제
2. 우리나
|
|
|
관련된 법적 문제
1. P2P를 이용한 파일 공유의 문제
2. 스펨메일과 관련된 문제
3. 전자거래에서의 부당한 표시· 광고의 법적 문제
Ⅲ. 인터넷상의 선거활동과 전자투표법에 관한 법적 문제
1. 인터넷상의 선거 활동
2. 전자투표와 관련된
|
|
|
관련판례 290
(1) Cyber Promotion Inc. v. American Online Inc.판결 290
1) 사실관계 290
2) 판시사항과 판결이유 290
3) 판결의 의미 290
(2) CompuServe Inc. v. Cyber Promotion판결 291
1) 사실관계 291
2) 판시사항 및 판결이유 291
3) 판결의 의미 291
제2절 유럽연합(EU)
|
|
|
P2P의 비즈니스모델
1. 분산컴퓨팅(Distributed Computing)
2. 협업지식경영(CollaborationKnowledge Management)
3. 컨텐츠배급(Content Distribution)
4. 인프라플랫폼(InfrastructurePlatform)
5. 파일공유(File Sharing)
6. 분산검색(Distributed Search)
Ⅷ. P2P의 관련 판례
Ⅸ
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P의 의의
Ⅲ. P2P의 역사
Ⅳ. P2P의 성공요인
Ⅴ. P2P의 네크워킹
Ⅵ. P2P의 비즈니스모델
Ⅶ. P2P의 수익성문제
Ⅷ. P2P의 관련 판례
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
 |
관련판례를 살펴볼 때, 성희롱과 성폭력은 개념상 차이가 있다고 보아야 할 것임. 이는 남녀차별금지및구제에관한법률안에 대한 국회의 심의과정에서도 동일한 취지였던 것으로 알려져 있다 동 법률안의 심의 과정에서 성희롱의 개념범위에
|
|
|
범위설정과 관련한 헌법상의 기본원리
나. 인사청문의 법적 근거
다. 미국헌법과의 차이점
3. 관련판례의 검토
가. 판례의 내용
나. 쟁점의 분석
4. 선거관리위원회법 제4조제1항의 위헌성
Ⅳ. 결론
참고문헌
|
|
|
연구
-요약-
1. 서론
2. 행정상 입법
3. 화재조사관 응시자격의 위헌성 여부
3.1.1. 평등원칙과 평등권(헌법 제11조)
3.1.2. 평등원칙 관련판례
3.2.1. 직업선택의 자유(헌법 제15조)
3.2.2. 직업선택의 자유 관련판례
4. 결론
5. 참고문헌
|
|
|
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와 물권적 청구권과의 관계
Ⅲ. 상속회복 청구권과 물권적 청구권과의 관계
제7장 결
|
|
|
판례의 태도
1. 물권적 청구권 적용긍정설
2. 물권적 청구권 적용부인설
Ⅲ. 판례의 검토
1. 물권적청구권 적용부인설의 근거
2. 물권적청구권 적용부인설의 문제점
Ⅳ. 불법원인급여의 요건
a) 반환청구가 제한되는 경우
1. 공서양속에
|
|
 |
관련된 표준화 지식을 연구하여 미래 농협이 추구해야할 금융 기술에 대한 기반을 제공할 것입니다. 또한 4차 산업혁명으로 인한 금융 산업이 기술과 융합된 농협의 미래 금융이라는 것을 인식하고 농협 금융의 수급구조나 금융 소비패턴의
|
|
 |
관련 법률 및 규제에 대해 심화적으로 공부하고, 관련 법률 세미나와 워크숍에 참여하여 최신 동향을 파악했습니다.
이와 함께, 철도 관련 판례를 연구하고, 해외 사례를 참고하여 철도 법률의 실무적 적용에 대한 깊은 이해를 쌓았습니다. 이
|
|
|
관련 법률과 판례를 꾸준히 학습하며 최신 동향을 파악하고 있습니다. 또한 법무팀 및 변리사와 협업하면서 실무에서 적용되는 법률 지식을 자연스럽게 체득했습니다. 필요시 전문 교육과 세미나에도 참여해 이해도를 높이고 있으며, 김앤장
|
|
|
결과에 대해 민원이나 반발이 있을 경우 어떻게 대응하시겠습니까?
객관적 데이터를 바탕으로 판단 근거를 상세히 설명하고, 필요한 경우 관련 법령과 판례를 제시해 판단의 신뢰성을 확보하겠습니다. 감정적 대응을 피하고, 상대의 입장을
|
|
 |
화 업무에 참여하고 싶습니다. 궁극적으로는 기술기업 특화 채권관리 매뉴얼 개발을 주도하는 것이 목표입니다.
6) 어려운 법률 문제에 직면했을 때 본인의 접근 방식은?
먼저 정확한 사실관계를 정리하고, 관련 법령과 판례를 구조화합니다.
|
|
메뉴펼치기
