졸업논문,지역아동센터의 효율적인 운영방안,홍보활동 강화
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

졸업논문,지역아동센터의 효율적인 운영방안,홍보활동 강화에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 이론적 배경
 1. 지역아동센터 개념
 2. 지역아동센터의 기능
 3. 지역아동센터 설립배경
 4. 지역아동센터 발전과정

Ⅲ. 빈곤아동 및 지역아동센터 현황
 1. 빈곤아동 현황
 2. 지역아동센터 현황

Ⅳ. 지역아동센터의 효율적인 운영방안
 1. 지역아동센터의 통합프로그램 개발
 2. 지역아동센터 교사의 확충 및 다양한 교사의 파견제도 활용
 3. 다양한 운영주체를 발굴 및 지원
 4. 센터네트워크체제 마련
 5. 행정 협조체계 마련 및 센터자체 역량 강화
 6. 종사자 보수교육과 전문적 교육지원
 7. 홍보활동 강화

Ⅴ. 결론 및 제언

<참고문헌>

본문내용

전문적인 교육지원을 해야할 필요가 있다. 아동들의 경우 가정내 폭력 및 학교에서 친구들과의 관계가 원활하지 못할 경우 지역아동센터의 담당교사의 관찰만으로도 아동의 상태를 파악 적절한 조치를 취할 수 있기 때문이다.
7. 홍보활동 강화
지역아동센터에 대한 적극적인 홍보활동을 강화할 필요가 있다.지역아동센터의 순기능에도 불구하고 지역아동센터는 저소득, 빈곤아동 혹은 한부모가정, 조손가족 등 가정해체로 인해 돌봄기능을 원활하게 수행하지 못하는 가정의 아동들이 이용하는 공간으로 인식되어 있다. 또한 일부 종교단체에 함께 센터가 있으므로 대상자들이 지역아동센터에 대한 인지도가 떨어지고 있다. 따라서 맞벌이 가구가 많은 제주 지역의 특성을 감안 더 많은 아동들이 이용 할 수 있도록 센터를 적극 홍보할 필요가 있다.
Ⅴ. 결론 및 제언
개인의 문제로 인식하는 것에서 벗어나 공공의 문제로서 적극 개입 하면서 사회행동이 함께 맞물린 결과로 아동 및 청소년을 보호하는 장치로 활용되고 있다. 나아가서는 아동을 지역이 함께 돌보는 공동훈육 체제를 형성하는 근거로 작동하고 있다. 이는 빠르게 해체되고 있는 가정과 함께 다양한 가족의 출현 역시 아동의 안전망에 있어 순기능의 약화를 일정 부분 보완 하고 있는 것으로 빈곤과 사회문제를 연계하여 추진하는 정책이다.
지금까지 지역아동센터 실태 조사 결과 종사자와 이용자는 일정 부분 서로의 조건에서 만족하고 있는 것으로 나타나고 있다. 지역아동센터가 양적으로 꾸준히 증가하고 증가된 시설들이 제도화를 겪으면서 일부 행정과의 지원 및 감독에 대한 마찰과 함께 예산 부족 등의 이유로 행정의 지원에 통합되지 못한 기관이 있으며, 새롭게 신설되는 센터 역시 프로그램 운영 및 센터 운영에 있어 충분한 능력을 발휘하지 못하고 있는 실정이다. 그리고 공간 등의 활용에 있어 종교적 편향성과 종교로 인한 아동의 진입이 자유롭지 못하다는 지적과 프로그램 운영에 있어 종교 관련 활동이 개입됨으로써 일부 이용아동들이 중도 탈락하는 부분 등 일부분 자유롭지 못한 이용 환경이 걸림돌로 지적되고 있는 실정이다.
그러나 지역아동센터는 지역에서부터 빈곤문제를 더 이상 개인에서 맡겨두기 보다 빈곤으로부터 자녀세대에 대물림되는 구조를 개선하고 공동체적인 접근을 통해 아동을 보호하기 위한 시민운동의 일환으로 볼 수 있다.
이러한 지역아동센터의 발전은 향후 지역을 이끌어갈 수 있는 인적자원을 발굴하고 교육한다는 측면에서 매우 긍정적인 평가를 받을 수 있다.
지역아동센터는 열악한 지원을 이유로 종사자들에게 프로그램 개발과 전문성까지 강요함으로써 과도한 무리라는 지적을 피할 수 없다. 자원봉사연계 시스템과 제주도내 자원봉사 활동 영역을 확장할 수 있는 협의 구조의 마련, 지역 사회 아동 보육 기관의 정보 교류와 네트워크 기틀 마련 등 아동의 안전망과 학습권, 건강권 등을 지속적으로 지원하기 위한 다양한 논의가 후속 연구 사업으로 전개될 필요가 있다.
이에 본 연구의 결과를 토대로 지역아동센터 개선을 위한 몇 가지 제언을 하면 다음과 같다(김상희 2010).
첫째, 지역아동센터 대상측면에 있어 특정한 계층에 한정된 선별적 서비스를 제공하는 곳이 아닌 보편적 서비스를 제공하는 기관으로서 정체성을 확립시켜 나가야 할 것이다. 이에 낙인을 줄이고 사각지대 아동의 발생을 막기 위한 적극적인 지역사회 내 홍보와 아웃리치를 통한 적극적인 클라이언트 발굴이 이루어 져야 한다.
둘째, 지역아동센터 프로그램이 보호와 학습지도 차원을 벗어난 전문적이고 다양한 프로그램이 아동에게 제공되어야 할 것이다. 정부가 프로그램을 매뉴얼화해서 체계적이고 지속적으로 진행될 수 있는 프로그램들과 대상아동의 욕구를 고려한 특성화된 프로그램을 개발해 나가야 한다.
셋째, 지역아동센터와 지역사회 자원과의 네트워크 활성화이다. 기관 상호간 협의체가 구성이 되어 정체성을 유지하면서 서로 협력하여 보완관계를 구축해 나가야 한다. 네트워크 활성화를 통해 이용할 수 있는 자원을 극대화시킴으로써 예산안 부족으로 인한 재정의 열악함도 함께 해소해 나갈 수 있을 것이다.
넷째, 지역아동센터 재정측면에서 현실적인 운영비 지원과 후원자 발굴을 통해 지역아동센터 재정자립도를 강화해 나가야 한다. 지역아동센터의 운영의 질적 우수성을 위해서는 국가 재정의 확대와 지역의 네트워크와 자원을 활용한 효과적인 후원 개발 방안을 마련해야 할 것이다.
<참고문헌>
강명순, 2007, 한국의 빈곤아동과 지역아동센터의 법제화에 관한 이론과 실천, 도서출판 부스러기
김미숙, 2006, 지역사회 빈곤아동 지원정책 고찰 -지역아동센터 정책을 중심으로, 보건복지부 포럼, p, 79.
김미숙. 2008.「한국의 아동빈곤실태와 정책과제」.한국보건사회연구원. 보건복지포럼(2008.5)
김상희. 2010. “지역아동센터 정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 성결대학교일반대학원 석사학위논문.
김재린. 이향란. 2004. 「외국의 방과후 아동보육제도 연구」. 한국여성개발원. 박세경 외. 2005. 「OECD 국가와 한국의 아동보호 체계비교 연구」. 한국보건사회연구원
보건복지가족부. 「아동복지사업 안내」. 2008.
. 「보건복지백서」. 각년도
. 「보건복지통계연보」. 각년도
보건복지가족부. 「아동복지사업 안내」. 2008.
. 「보건복지백서」. 각년도
. 「보건복지통계연보」. 각년도
심인선. 2006. 「경상남도 방과후 아동을 위한 지역아동센터 발전방안」. 경남발전연구원.
이경림 외, 2007, 지역아동센터 특성이 이용아동 만족도에 미치는 영향, 지역아동정보센터,
이선애, 김현주, 2006, 보육시설과 지역아동센터의 방과후 보육정책 비교 연구, 한국보육학회지
이태수, 2005, “지역아동센터 역할과 활성화방안”,한국아동복지학회
장경희, 2008, 지역아동센터의 운영의 활성화 방안, 서강대학교 공공정책대학원 석사학위논문
전국지역아동센터공부방협의회, 2005, 「지역아동센터공부방 현황인식과 발전방향」서울: 전지공협
전국지역아동센터 협의회. 2007.「2007년 신규회원 기관 교육 자료집」. 자료집 통권 21호. 전국지역아동센터 협의회
통계청. http://www.nso.go.kr/
  • 가격3,500
  • 페이지수16페이지
  • 등록일2012.03.19
  • 저작시기2012.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#734577
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니