본문내용
.
junho1731
볼 권리를 뛰어넘어 우리에게는 알 권리 또한 있습니다. 정부에 의한 언론장악 등의 이유로 우리가 알기도 전에 어느 사실이 왜곡되거나 묻혀버린다면 많은 국민들이 이 자체에 대해 알 수조차 없는 것입니다. 이러한 이유로 언론은 국민들의 눈과 같은 역할을 하게 되는데, 이러한 점들이 누군가에 의해 조작이 되어진다면 민주주의 사회라고 부르기에 문제가 있을 것 같습니다. 따라서 나무가 아닌 숲을 바라본다면 지금의 언론파업은 정당한 것이며 우리가 적극 지지해야할 이유라고 생각합니다.
chl8643
대한민국은 민주주의를 기반으로 하고있습니다. 민주주의가 제대로 실현되려면 절대적으로 독립되어야 하는 기관이 두가지 있습니다. 검찰과 언론입니다. MBC, KBS, YTN 대한민국을 대표하는 언론의 기자들이 파업을 장기간 실시합니다. 파업의 이유는 기자의 자유보도에 가해지는 외압, 언론을 정치적으로 이용하는 것이 가장 큰 이유라고 생각합니다.
[토론면접장에서 본 회원들의 반대의견 요약]
반대
sogoodcsy
현재 파업이 집단의 사리사욕이 아니라는 데서 현 파업에 목적에 대해 수긍하지만, 시청자의 입장에서 오랜 파업으로 볼거리가 줄어드는 불편이 지속되고 있습니다. 장기간 지속되는 파업으로 한편으로는 불특정 다수의 수신료를 내며 양질의 방송프로그램을 기대하는 시청자들을 볼모로 잡고 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 파업측에서도 시청자들의 피해를 최소화 하고자하는 노력이 필요하고, 언론장악문제에 대한 관련정부 인사들의 성의있는 관심과 태도가 필요하지 않을까 생각합니다.
kalsma84
어느 정도에 파업은 가능하지만 장기화 되어 간다는 것은 국민에게 다시 피해로 돌아오게 되는 것이고 어느 집단의 이익을 챙기기 위해서 국민에게 피해를 강요하는 것이랑 다른 점이 없다고 생각 됩니다. 개인적인 생각으로 외압 또한 어느정도는 작용을 해야지 현재 기자들과 국민들은 이슈 찾기에 너무 빠져 있습니다. 기자들이 특종을 위해 쓴 기사에 국민들은 흥분하고 정부를 비탄하고 이런식으로 휘둘리는 정부 또한 웃기지 않을까 하는 생각입니다. 제 생각으로는 어느 쪽이나 힘의 균형이 맞아야 한다는 생각입니다. 만약 국민이 언론에 힘을 너무 줘버리면 그 다음은 정부는 언론에 놀아나는 정부가 되지 않을까 하는 생각이죠. 어느 한 단체의 장기 파업은 국가적인 차원에서도 엄청난 손실로 이어지기 때문에 협상이 빨리 이뤄졌으면 합니다.
junho1731
볼 권리를 뛰어넘어 우리에게는 알 권리 또한 있습니다. 정부에 의한 언론장악 등의 이유로 우리가 알기도 전에 어느 사실이 왜곡되거나 묻혀버린다면 많은 국민들이 이 자체에 대해 알 수조차 없는 것입니다. 이러한 이유로 언론은 국민들의 눈과 같은 역할을 하게 되는데, 이러한 점들이 누군가에 의해 조작이 되어진다면 민주주의 사회라고 부르기에 문제가 있을 것 같습니다. 따라서 나무가 아닌 숲을 바라본다면 지금의 언론파업은 정당한 것이며 우리가 적극 지지해야할 이유라고 생각합니다.
chl8643
대한민국은 민주주의를 기반으로 하고있습니다. 민주주의가 제대로 실현되려면 절대적으로 독립되어야 하는 기관이 두가지 있습니다. 검찰과 언론입니다. MBC, KBS, YTN 대한민국을 대표하는 언론의 기자들이 파업을 장기간 실시합니다. 파업의 이유는 기자의 자유보도에 가해지는 외압, 언론을 정치적으로 이용하는 것이 가장 큰 이유라고 생각합니다.
[토론면접장에서 본 회원들의 반대의견 요약]
반대
sogoodcsy
현재 파업이 집단의 사리사욕이 아니라는 데서 현 파업에 목적에 대해 수긍하지만, 시청자의 입장에서 오랜 파업으로 볼거리가 줄어드는 불편이 지속되고 있습니다. 장기간 지속되는 파업으로 한편으로는 불특정 다수의 수신료를 내며 양질의 방송프로그램을 기대하는 시청자들을 볼모로 잡고 있다는 느낌을 지울 수가 없습니다. 파업측에서도 시청자들의 피해를 최소화 하고자하는 노력이 필요하고, 언론장악문제에 대한 관련정부 인사들의 성의있는 관심과 태도가 필요하지 않을까 생각합니다.
kalsma84
어느 정도에 파업은 가능하지만 장기화 되어 간다는 것은 국민에게 다시 피해로 돌아오게 되는 것이고 어느 집단의 이익을 챙기기 위해서 국민에게 피해를 강요하는 것이랑 다른 점이 없다고 생각 됩니다. 개인적인 생각으로 외압 또한 어느정도는 작용을 해야지 현재 기자들과 국민들은 이슈 찾기에 너무 빠져 있습니다. 기자들이 특종을 위해 쓴 기사에 국민들은 흥분하고 정부를 비탄하고 이런식으로 휘둘리는 정부 또한 웃기지 않을까 하는 생각입니다. 제 생각으로는 어느 쪽이나 힘의 균형이 맞아야 한다는 생각입니다. 만약 국민이 언론에 힘을 너무 줘버리면 그 다음은 정부는 언론에 놀아나는 정부가 되지 않을까 하는 생각이죠. 어느 한 단체의 장기 파업은 국가적인 차원에서도 엄청난 손실로 이어지기 때문에 협상이 빨리 이뤄졌으면 합니다.
추천자료
- 조직설계현장연구
- 인사행정제도의 문제점
- 공통영어, 영어I, 영어Ⅱ 수행평가 기준(안)
- 소매경영에대해
- (방통대)평생교육사 현장실습일지(참고예시용)
- 수행평가
- 소비의 양면성에 따른 소비자 행동분석
- 신한은행 인사관리제도와 채용사례분석
- [수행평가][수행평가이론][수행평가방법]수행평가의 등장배경, 수행평가의 정의, 수행평가의 ...
- 집단 중심 평생교육방법과 경험 중심 평생교육방법에 관하여 조사하기
- 인적자원관리_한국전력
- [채용, 채용 의미, 채용 형태, 채용 다양화, 채용 선발단계, 채용 효력발생시기]채용의 의미,...
- [채용]채용의 의미, 기본방침, 채용의 효력발생시기, 채용과 채용전략, 채용제도, 채용과 채...
- [평생교육방법론] 사회교육방법 중 집단중심 교육방법에는 어떤 것들이 있는지 조사하고, 집...
소개글