사회복지정책의 가치 갈등 중 개인주의 대 집합주의 중 하나를 선택하여 자신의 의견을 서술. (개인주의와 집합주의, 개인주의에 대한 본인의 견해)

소개글

사회복지정책의 가치 갈등 중 개인주의 대 집합주의 중 하나를 선택하여 자신의 의견을 서술. (개인주의와 집합주의, 개인주의에 대한 본인의 견해)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 사회복지정책의 가치 갈등 중 개인주의 대 집합주의 설명
　　1) 개인주의
　　2) 집합주의
　2. 개인주의에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

인보다는 집단, 혹은 공동을 중요시하고 개인의 자유는 이러한 이념하에서 제한되고 있다. 이러한 결과는 당연하다고 생각한다. 왜냐하면 사회복지정책의 목적은 결국 모든 사람이 최소한의 삶의 질을 누리며 사는 것이기 때문이다. 결국 개인주의에서 주장하는 자유는 집합주의에서 주장하는 배분의 원리에 귀속되어야하고 최대의 자유 보장에서 ‘사회불평등을 해치지 않는 범위 내’라는 단서가 붙어야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지정책의 가치 갈등 중 개인주의 대 집합주의 중 하나를 선택하여 자신의 의견을 중심으로 살펴보았다. 사람은 자기 자신, 가족 및 사회에 대해 책임을 진다. 현대사회에서 인간이 겪는 고통 괴로움은 한 개인의 책임으로만 돌릴 수 없는 것으로, 이에 대해 연대적인 책임, 공동의 과제로 임해야 한다는 것이 사회연대의 원리이다. 즉 오늘날 사회복지는 ‘누구를 위하여’란 개념이 아니라 ‘누구와 함께’라는 차원에서 이루어져야 한다.
Ⅳ 참고문헌
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2012
- 김태성, “사회복지정책입문”, 청목출판사, 2008
- 강원돈외, “사회복지개론”, 공동체, 2007
- 김영화외, “사회복지개론”, 정민사, 2013

키워드

사회복지정책의 가치 갈등,   집합주의,   개인,   개인주의 대 집합주의,   개인주의 견해,   사회복지,   개인주의,집합주의