[아동복지론] 우리나라 아동복지서비스 분야 중 2가지를 선택하여 해당분야의 아동복지에 대한 국가의 지원정책과 관련 법률을 기술하고, 이에 대한 자신의 견해를 정리해 보시오

소개글

[아동복지론] 우리나라 아동복지서비스 분야 중 2가지를 선택하여 해당분야의 아동복지에 대한 국가의 지원정책과 관련 법률을 기술하고, 이에 대한 자신의 견해를 정리해 보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 아동복지에 대한 국가의 지원정책과 관련 법률 - 빈곤 아동
1) 빈곤아동을 위한 지원정책
(1) 아동상담사업
(2) 소년소녀가정지원사업
(3) 결연후원사업
(4) 시설보호
2) 관련 법률

2. 아동복지에 대한 국가의 지원정책과 관련 법률 - 다문화 아동
1) 다문화 아동 지원정책
(1) 교육지원정책
(2) 생애주기별 맞춤형 지원정책
2) 관련 법률
(1) 생애주기별 맞춤형 지원정책
(2) 보육지원정책

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

통해 지역아동센터 운영 내실화 및 아동 서비스 제고를 유도하고 운영자의 내실있는 참여 동기를 부여할 수 있을 것이다. 또한 동사업이 지방자치단체를 중심으로 이루어지고 있다는 점을 감안할 때 획일적인 차등화 기준 제시보다는 지자체 실정에 따라 조정이 가능하도록 탄력적으로 운영 될 필요가 있다. 또한 사업성과와 운영 내실화에 대한 인센티브 적용을 통한 차등화 지원계획이 마련되어야 한다. 이용아동프로그램, 이용아동수, 종사자수, 시설규모 및 지역특성 등에 따른 인센티브 적용 가능성도 검토해 볼 만한 방안이라 할 수 있다. 예를 들어 프로그램의 질적 수준 및 규모가 있는 지역아동센터는 지출규모가 그렇지 못한 시설보다 높음에 따라 차등지원이 이루어질 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 아동복지서비스 분야 중 2가지를 선택하여 해당분야의 아동복지에 대한 국가의 지원정책과 관련 법률을 기술하고, 이에 대한 자신의 견해를 정리해 보았다. 아동복지의 이념은 아동을 바라보는 견해, 복지를 개념 정의하는 사회의 신념과 가치에 따라 다양하게 설정될 수 있다. 여기서는 아동복지의 이념을 아동복지의 핵심 대상인 국가, 가족, 아동의 입장에서 어느 쪽에 무게 중심을 두느냐에 따라 구분하여 논의하고자 한다. 국가와 가정의 책임 범위를 설정하고, 아동이 갖는 권리의 모습을 상정하는 토대로서 의미가 있는 논의가 될 것이다. 이는 하딩(Lorraine Fox Harding)이 제시한 아동복지정책 수립의 기초로서의 아동에 대한 국가와 부모의 역할과 책임에 대한 기준을 중심으로 재편성한 것이다. 하딩은 아동복지에 대한 가족과 국가의 책임을 한 연속선상에서 논의하는데, 가족의 권리를 극대화하고 국가의 아동보호에 대한 권리를 최소화하는 관점에서 아동의 권리를 극대화화는 관점까지 이어진다. 그 가운데에는 국가 개입과 가족 옹호의 상대적 중요성에 따라 몇 가지 관점이 추가된다. 이에 따라 아동의 권리와 가족과 국가의 책임범위를 기준으로 아동복지의 관점은 자유방임주의와 가부장제 관점, 국가부권주의와 아동보호관점, 가족중심주의와 부모의 권리보호 관점, 아동권리 및 아동해방의 관점 4가지의 관점에 대해 본다.
참고문헌
김익균(2011). 아동복지론. 교문사.
윤매자 외(2012). 아동복지론. 양서원.
문선화 외(2012). 한국 사회와 아동복지. 양서원.
김미숙 외(2010). 아동복지정책 유형과 효과성 국제비교. 한국보건사회연구원.

키워드

아동,   복지,   서비스,   복지서비스,   아동복지,   관련법률,   정책,   지원,   아동복지서비스