[사회복지법] 사회복지법에서 헌법 34조의 모든 국민은 인간다운생활을 할 권리를 가진다는 내용이 어떻게 반영되는지를 분석하고 정리하세요 - 인간다운생활
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[사회복지법] 사회복지법에서 헌법 34조의 모든 국민은 인간다운생활을 할 권리를 가진다는 내용이 어떻게 반영되는지를 분석하고 정리하세요 - 인간다운생활에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 헌법 제34조

2. 사회복지법에서 헌법 34조의 모든 국민은 인간다운생활을 할 권리를 가진다는 내용이 어떻게 반영되는지를 분석
1) 사회보장법
2) 장애인 인권
3) 기본권 보장
4) 국민기초생활보장법

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

하고 있지 않다. 이러한 문제는 사회보장급여의 법적원인관계가 중요하다. 보험료납부를 통해서 성립된 법적 원인관계에 기초하여 급여가 지급되는 사회보험에서는 급여가 개인이 납부한 보험료에 상응하여야 하기 때문이다. 이러한 보험료는 개인의 소득에 비례하여 산정된다. 사회보험에서는 급여수준을 평가하는데 있어서 법학적 판단에 적합한 상대적 관점이 제공되는 것이다. 그러나 사회정책적 목적에서 지급되는 국민기초생활보장급여에서는 급여수준에 대한 평가 기준이 인간다운 생활의 보장이라는 절대적인 기준을 가지고 행한다. 물론 빈곤정책을 구체화하는데 최소한의 생활수준을 기준으로 할 것인가의 여부는 정책적인 선택의 문제이다. 여기에 헌법적인 요청이 있는 것은 아니다.
헌법 제34조가 사회보장급여와 관련하여 주목해야 할 점은 사회보장급여가 더 이상 국가정책의 반사적 이익이 아니며, 개인의 국가에 대한 권리로 이해되었다는 것이다. 개인은 단순히 통치권의 객체가 아니고, 기본권의 주체로서의 지위를 갖는다. 따라서 최저생활을 보호하는 권리가 헌법에 기본권으로 규정되었다고 하여 곧바로 개인이 특정한 급여수준에 대한 직접적인 청구권을 도출할 수는 없지만, 하위의 실정법이 이를 구체화하는 경우에는 이러한 급여에 대한 권리성을 인정할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지법에서 헌법 34조의 모든 국민은 인간다운생활을 할 권리를 가진다는 내용이 어떻게 반영되는지를 분석하고 정리해 보았다. 사회보장법은 다른 법영역과는 다르게 현재의 직면한 문제를 해결하고자 하는 면도 있지만, 앞으로의 일관된 법형성이라는 면도 있다. 즉 사회정책, 경제경영, 사회복지, 조세행정 등 여러 영역들과 중첩된 영역들이 있고 이러한 다른 분야들과의 관계는 정부의 정책으로써 현실화 된다는 것이다. 그러므로 본 논문에서는 사회보장법을 구성하는 사회보험과 공공부조, 사회복지서비스 등 다른 부문들과의 이념적인 연관성, 원리성 등을 파악하여 보다 체계적인 접근을 할 필요성이 있다고 생각한다. 이는 또한 앞으로 방대하게 흩어져서 상호간의 연관성 없이 발전하여 온 각종의 사회보장법제들의 통일법전화에도 기여할 수 있는 기초가 될 수도 있을 것이다.
참고문헌
이태영 외(2002). 사회복지법제론. 동인.
장동일(1999). 한국사회복지법의 이해. 학문사.
김유성(2002). 한국사회보장법론. 법문사.
김 훈(2008). 사회복지의 개념 및 법체계에 관한 고찰. 토지공법연구.

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2016.04.15
  • 저작시기2016.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1000130
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니