2017년 세계의정치와경제 : 페미니즘] 교재10장 성과 정치 경제의 내용을 참조하면서 근자에 우리사회에서 페미니즘의 도전으로 인해 발생한 논란 사례를 찾아 그 내용을 비판적으로 분석, 페미니즘도전

소개글

2017년 세계의정치와경제 : 페미니즘] 교재10장 성과 정치 경제의 내용을 참조하면서 근자에 우리사회에서 페미니즘의 도전으로 인해 발생한 논란 사례를 찾아 그 내용을 비판적으로 분석, 페미니즘도전에 대한 보고서 자료입니다.

목차

세계의정치와경제

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 페미니즘의 정의
2. 페미니즘의 유형
1) 자유주의 페미니즘
2) 맑스주의 페미니즘
3) 급진주의 페미니즘
4) 사회주의 페미니즘
3. 페미니즘의 현대적 전개
4. 페미니즘의 의의
5. 페미니즘의 기초개념
1) 개인적 삶의 영역과 공공적 삶의 영역
2) 사회문화적 성(gender)
3) 성 고정관념(sex stereotype)
4) 성성(sexuality)
5) 성 역할 사회화
6) 성 이데올로기
7) 성 차별
8) 성 평등성
9) 양성성
10) 자연적 상호 보완론과 도덕적 상호 보완론
6. 우리사회에서 페미니즘의 도전으로 인해 발생한 논란의 사례
7. 논란의 사례를 찾아 그 내용을 비판적으로 분석해 보시오.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

가지 유형 중의 어느 한 능력과 특성을 부여받도록 되어 있으며 이 두 유형의 능력과 특성이 부여되는 방식은 인간의 신체적 생물학적 특성에 의해 결정된다고 본다. 반면, 도덕적 상호 보완론은 생물학적 성이 아닌 개체간의 상호보완성을 강조한다. 즉, 생물학적 성과 사회문화적 성 간의 규범적 관련성을 극복하고, 이를 바탕으로 개인 간의 상호관계를 강조한다.
6. 우리사회에서 페미니즘의 도전으로 인해 발생한 논란의 사례
최근 인터넷을 중심으로 양성 간의 갈등이 불붙으면서 페미니즘과 안티페미니즘의 대립이 사회적 문제로 떠오르고 있다. 특히 강남역 화장실 살인사건 직후, 이 사건이 여성혐오 범죄인지 아닌지를 두고, 격한 논쟁이 있었으며 이 논쟁은 추모 현장에서 폭력 사태로까지 이어졌다. 추모 현장은 단순히 추모의 공간이 아니라 우리나라의 페미니즘이 다시 한 번 타오르게 하는 역사적인 공간이었다.
강남역 화장실 살인사건의 내용은 이렇다. 2016년 5월 17일 새벽, 강남의 한 주상복합건물 남녀 공용 화장실에서 20대 여성이 30대 남성 가해자로부터 흉기에 찔려 살해당했다. 화장실에 미리 숨어 있던 가해자는 앞서 6명의 남성을 거르고 처음 들어온 '여성'인 피해자를 죽였다. 도심 한복판에 있어 유동인구가 많았고 CCTV가 설치돼 있다는 것이 전혀 '안전장치'로서의 역할을 하지 못한 데다 '여성'이기에 죽임을 당했다는 사실에 한국 사회가 들썩였다. 강남역 10번 출구 앞에는 추모 포스트잇 수천 장이 붙었고, '여성혐오 살인'을 주목하는 시선이 생겨났다. 그리고 이로 인해 우리사회 페미니즘이 다시 한 번 주목 받게 되었다.
7. 논란의 사례를 찾아 그 내용을 비판적으로 분석해 보시오.
최근 우리사회는 혐오라는 단어가 크게 유행하고 있다. 그런데 문제는 그 혐오라는 단어가 사회적 약자들에게 주로 덧씌워지고 있다는 것이다. 그리고 인터넷 상에서 혐오의 칼날이 가장 날카롭게 향하고 있는 곳은 바로 여성이다. 된장녀, 김치녀, 맘충, 꼴페미 등 인터넷을 도배하고 있는 갖가지 신조어들이 조롱하고 있는 대상 역시 공교롭게도 여성이다. 이처럼 여성에 대한 혐오가 사회적 현상으로까지 이어지고 있는 이유는 무엇일까? 그것은 아마 페미니즘 운동에 대한 몰이해와 기득권을 가진 남성들의 반발 때문일 것이다. 페미니즘이 제기하는 혐오, 성차별 등의 이슈는 국가의 미래와 밀접한 관계를 가지는 사안이므로 우리 모두 관심을 가지고, 갈등을 극복해나가는 노력을 해야 한다.
지난해 강남역 화장실 살인사건은 우리나라 페미니즘 운동에 도화선이 되었지만 페미니스트들이 주장하는 대로 이것이 정말 여성혐오에 의한 살인사건인지에 대한 논란이 있었다. 가해자는 조현병을 앓고 있었다고 한다. 프로파일러 5명이 가해 남성을 면담한 결과 조현병 증세에 의해 범죄를 저지른 것으로 분석됐다는 경찰의 발표도 있었다. 여성 혐오에 의한 살인 사건이 아니라 피의자의 정신질환에 의한 살인사건이라는 것이다. 정신병에 의한 살인사건을 여성혐오에 의한 살인사건으로 몰아, 양성 간의 갈등만을 부추겼다는 비판도 없지 않다. 하지만 개인적으로 가해자가 평소 여성에 대한 증오심을 가지고 있었고, 먼저 들어온 많은 남성은 공격하지 않았다는 점에서 여성을 표적으로 한 범죄임에 틀림없다고 생각한다. 비록 조현병을 가지고 있었다고는 하나, 범죄 대상을 여성에게 한정지었다는 점에서 여성혐오 범죄라고 볼 수 있을 것이다. 그가 조현병을 가지고 있었다는 사실은 그리 중요하지 않다. 중요한 것은 그가 여성에 대한 증오와 혐오심으로 가득 차 있었고, 범행 대상을 여성에 국한 지었다는 것이다.
강남역 화장실 살인사건으로 촉발된 페미니즘 운동은 너무나 당연한 목소리였다. 하지만 일부 극렬 페미니스트들이 강남역 화장실 사건의 책임을 모든 남성들에게 덧씌우고, 남성 혐오를 조장한 것은 문제가 있다고 생각한다. 페미니즘은 양성 간의 대립이 목적이 아니다. 여성혐오가 문제라고 해서 남성혐오로 대응한다면 그것은 논란과 갈등만을 부추기게 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 교재 10장 “성과 정치, 경제”의 내용을 참조하면서 근자에 우리사회에서 페미니즘의 도전으로 인해 발생한 논란의 사례를 찾아 그 내용을 비판적으로 분석해 보았다. 우리의 삶 속에서 여성은 오랫동안 사회적으로 불리한 입장에 놓여 왔으며, 이러한 문제점을 지적하는 소리가 점차 커져가고 있다. 이러한 지적에 따라 한 사람의 존엄한 인간으로서의 권리가 남성의 전유물로 여겨지고 있는 경우가 아직도 많다는 문제의식은 여성들로 하여금 경제적 권리 및 평등한 대우를 받을 권리를 보장받기 위한 제도적 차원의 개혁이 이루어지는 데에도 기여하였다. 나는 개인적으로 이처럼 여성의 인권과 권리를 되찾기 위한 일련의 모든 노력이 바로 페미니즘이라고 생각한다.
그러나 이러한 변화에도 불구하고, 여성들의 지위는 아직도 상대적으로 취약하다. 물론 과거에 비해 우리 사회에서 여성의 지위가 향상된 부분이 많은 것은 사실이어서, 겉으로 보기에는 남녀평등을 누리는 듯이 보인다. 그러나 이는 실제로는 남녀에게 동등한 의무와 책임, 권리를 기본원칙으로 삼고 있지만, 이행의 기준이 동일하게 이뤄지고 있지 못하기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
린디 웨스트 저, 정혜윤 역, 나는 당당한 페미니스트로 살기로 했다 (웃음을 잃지 않고 세상과 싸우는 법), 세종서적, 2017.
김미덕, 페미니즘의 검은 오해들 (가부장제, 젠더, 그리고 공감의 역설), 현실문화, 2016.
이유미, 지금 여기 페미니즘 (함께 공부하는 여성권 강의), 사회운동, 2015.
벨 훅스 저, 윤은진 역, 페미니즘 (주변에서 중심으로), 모티브북, 2010.
미네케 스히퍼 저, 한창호 역, 지혜 혹은 잘 포장된 편견 세계 여성 속담 사전, 북스코프, 2010.
이창순, 정진성 저, 페미니즘과 포스트모더니즘의 만남, 한울아카데미, 2016.
변화순, 김혜영 외 2명 저, 이혼 후 여성의 사회경제적 지위변화, 한국여성개발원, 2006.
허지은, 베이비부머 세대 이혼여성의 '홀로서기' 과정에 관한 연구, 한양대학교 대학원, 2012.
허혜경, 박인숙 저, 사회변동과 성역할, 문음사, 2010.

키워드

페미니즘,   페미니즘의 도전 사례,   세계의정치와경제,   방송대,   2017년 1학기 중간시험과제물,   방통대 중간과제 참고자료,   한국방송통신대학교,   교재 10장,   성과 정치,   경제