목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대기오염의 의미와 원인
Ⅲ. 대기오염의 영향
Ⅳ. 생태계 회복 방안
Ⅴ. 소결
Ⅵ. 참고문헌
Ⅱ. 대기오염의 의미와 원인
Ⅲ. 대기오염의 영향
Ⅳ. 생태계 회복 방안
Ⅴ. 소결
Ⅵ. 참고문헌
본문내용
체계로서 생태계 내의 다양한 식물과 동물 간의 상호작용, 물과 토지 그리고 대기의 순환과 같은 환경과의 상호작용 등 살아있는 하나의 군집과도 같다. 따라서 생태계의 회복 혹은 복원은 상대적으로 긴 시간을 들여야 하며 일방적으로 한 종류의 식물만을 키운다던지 혹은 무차별적으로 오염에 강한 외래종만을 도입한다는 식의 접근은 지양하는 것이 좋을 것이다.
따라서 생태계 회복을 위한 바람직한 방향은 단일 생물군의 형성이라기보다는 생물다양성의 인위적 회복을 들 수 있다. 앞서 살펴본 것과 같이 식물의 종류별로 오염에 대한 감수성과 저항성, 내성이 천차만별이다. 따라서 식물학자들과 대기오염에 관한 전문지식을 갖고 있는 학자들이 힘을 모아 해당 숲 생태계의 대기오염의 정도와 종류에 관한 연구를 하고 이에 따라 해당 숲 생태계와 해당 대기오염에서 버틸 수 있으면서도 생태계 내에서 선순환 구조를 가질 수 있는 식물들을 선정하여 생태계를 새로이 만들어주는 방법이 있을 수 있다. 일정량 이하의 대기오염은 오히려 식물에게 비료로서의 역할을 할 수 있다는 점에 착안하여 대기오염 내성이 강한 식물들로 생태계를 꾸리고 외부적으로는 대기오염을 규제 등을 통해 줄여나간다면 긴 시간이 걸릴지라도 생태계가 회복할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 소결
앞서 살펴본 바와 같이 생태계 내 생물다양성을 증대하여 대기오염에 대항하는 방법 또한 유효한 방법이 될 수 있겠지만 대기오염의 생태계 파괴 현상을 시정하기 위해선 무엇보다 근본적인 해결책으로 대기오염의 원인이 되는 활동들을 규제하고 사용자부담의 원칙에 따라 생태계 보전에 그만큼 많은 노력과 비용을 부담하게 하는 것이다. 결국 생태계의 ‘회복방안’은 생태계의 파괴 이후에 따라오는 사후적인 구제수단에 불과할 뿐이며 생태계 파괴 과정에서 발생하는 막대한 비용은 무시할 수 없다.
또한 대기오염문제에 있어서 오염배출권 거래제도와 같이 시장제도를 이용한 대기오염 억제 방안도 일견 타당하다. 하지만 대기오염문제를 더욱 적극적으로 극복하기 위해선 대기오염의 문제를 단순히 경제적 견지에서 보기 보다는 생존권의 측면에서 접근하는 것이 타당할 것이다. 즉 정부의 강한 규제가 필요하며 이러한 노력은 일국적 차원에서 그치는 것이 아닌 전 세계적 차원에서 공조를 통해 이루어져야 할 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
『대기오염과 산성비가 생태계에 미치는 영향』 이경재
『대기오염물질과 생태계의 구성요소간의 상호작용에 대한 논란과 가설』 김은식
따라서 생태계 회복을 위한 바람직한 방향은 단일 생물군의 형성이라기보다는 생물다양성의 인위적 회복을 들 수 있다. 앞서 살펴본 것과 같이 식물의 종류별로 오염에 대한 감수성과 저항성, 내성이 천차만별이다. 따라서 식물학자들과 대기오염에 관한 전문지식을 갖고 있는 학자들이 힘을 모아 해당 숲 생태계의 대기오염의 정도와 종류에 관한 연구를 하고 이에 따라 해당 숲 생태계와 해당 대기오염에서 버틸 수 있으면서도 생태계 내에서 선순환 구조를 가질 수 있는 식물들을 선정하여 생태계를 새로이 만들어주는 방법이 있을 수 있다. 일정량 이하의 대기오염은 오히려 식물에게 비료로서의 역할을 할 수 있다는 점에 착안하여 대기오염 내성이 강한 식물들로 생태계를 꾸리고 외부적으로는 대기오염을 규제 등을 통해 줄여나간다면 긴 시간이 걸릴지라도 생태계가 회복할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 소결
앞서 살펴본 바와 같이 생태계 내 생물다양성을 증대하여 대기오염에 대항하는 방법 또한 유효한 방법이 될 수 있겠지만 대기오염의 생태계 파괴 현상을 시정하기 위해선 무엇보다 근본적인 해결책으로 대기오염의 원인이 되는 활동들을 규제하고 사용자부담의 원칙에 따라 생태계 보전에 그만큼 많은 노력과 비용을 부담하게 하는 것이다. 결국 생태계의 ‘회복방안’은 생태계의 파괴 이후에 따라오는 사후적인 구제수단에 불과할 뿐이며 생태계 파괴 과정에서 발생하는 막대한 비용은 무시할 수 없다.
또한 대기오염문제에 있어서 오염배출권 거래제도와 같이 시장제도를 이용한 대기오염 억제 방안도 일견 타당하다. 하지만 대기오염문제를 더욱 적극적으로 극복하기 위해선 대기오염의 문제를 단순히 경제적 견지에서 보기 보다는 생존권의 측면에서 접근하는 것이 타당할 것이다. 즉 정부의 강한 규제가 필요하며 이러한 노력은 일국적 차원에서 그치는 것이 아닌 전 세계적 차원에서 공조를 통해 이루어져야 할 것이다.
Ⅵ. 참고문헌
『대기오염과 산성비가 생태계에 미치는 영향』 이경재
『대기오염물질과 생태계의 구성요소간의 상호작용에 대한 논란과 가설』 김은식
추천자료
- 도시하천의 개념/기능/분류/생태
- 해양오염
- 서울시 생태공원 현황조사 및 개선방안
- 환경문제
- 사막화와 삼림파괴에 관한 조사
- 지속가능한 개발을 위한 우리나라 환경정책의 과제와 추진방향
- 지방의제21(Local Agenda21)과 여성 환경운동 참여 과제
- 환경문제
- 국제 환경보전 운동 연구- 그린피스의 활동을 중심으로
- [생태주의교육][유아생태교육][생태주의교육 사례][생태주의]생태주의교육의 원리, 생태주의...
- 지구환경문제와 환경위생
- 6학년 과학 지도안-생태계와 환경-환경오염이 생물에게 어떤 영향(중안)
- [식생, 식생 개념, 식생과 선인장, 식생과 산성비, 식생과 호생, 식생과 윤생, 선인장, 산성...
- 환경NGO.pptx
소개글