[여성해방운동] 여성해방론과 여성해방운동의 대두배경, 여성문제에 대한 이론적 접근(자유주의 여성해방론, 마르크스주의 여성해방론, 급진주의 여성해방론, 사회주의 여성해방론)

소개글

[여성해방운동] 여성해방론과 여성해방운동의 대두배경, 여성문제에 대한 이론적 접근(자유주의 여성해방론, 마르크스주의 여성해방론, 급진주의 여성해방론, 사회주의 여성해방론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

여성해방운동

I. 여성해방론과 여성해방운동

II. 여성해방운동의 대두배경

III. 여성문제에 대한 이론적 접근
1. 자유주의 여성해방론
2. 마르크스주의 여성해방론
3. 급진적 여성해방론
4. 사회주의 여성해방론

본문내용

대한 이론을 강화시켰다.
반면 한계는 급진적 여성해방론자들이 현대사회의 여성에 대한 새로운 통찰력을 제공하기는 했지만 여성문제를 생물학적 조건으로 규정지어 여성문제가 사회적 역사적 문제와 연관되어 있음을 인식하지 못하였다는 점이다. 또한 모든 문제를 남녀의 대립상황으로 규정지어 다양한 문제를 단순화시킨 측면이 있고, 모든 여성이 아니라 특권층 여성의 관점만을 나타내었다고 지적된다.
의료분야에 적용해 보면 급진적 여성해방론은 여성건강센터와 여성 간의 정보교환을 돕는 자조집단의 출현, 기존 의료틀 외에 대안요법이 활발해지도록 하였다. 여성건강센터를 중심으로 자가 유방검사 골반검사 등이 행해졌고, 활발한 건강정보 교환, 조산사에 의한 가정분만, 여성 스스로 자신의 몸에 대한 정보를 공유하자는 의미에서 책("Our Bodies, OnrselvesU)도 발간하는 등의 움직임이 활발해졌다.
4) 사회주의 여성해방론
사회주의 여성해방론은 급진적 여성해방론처럼 현대 여성해방 운동의 산물이다. 이것은 1970년대에 탄생한 비교적 최근의 이론으로, 이전의 다른 이론에게서 영향을 받았지만 동시에 그 이론들이 가졌던 오류를 극복하고자 한다. 사회주의 여성해방론의 주된 의도는 급진적 여성해방론과 마르크스주의 전통의 장점을 종합하고, 동시에 각 이론과 관련된 제반 문제점을 타파할 수 있는 이론과 실천을 개발하는 데 있다. 사회주의 여성해방론자들은 여성억압의 원인을 성별 분업에서 찾는다. 그들은 성별 분업이 남녀간의 위계를 형성하여 가부장제를 발생시키고 재생산해 내는 주요 기제라고 보았다.
사회주의 여성해방론자들은 급진적 여성해방론자처럼 새로운 범주에 의하여 이른바 공적 영역뿐 아니라 사적 영역까지 재개념화되어야 한다고 믿었다. 그러한 범주들은 정치적 경제적인 면에서 성, 임신, 육아, 사생활을 이해하는 방법 등을 제공해야만 한다. 그러나 수많은 미국의 급진적 여성해방론자들과는 달리 사회주의 여성해방론자들은 보편적이고 생물학적인 방법이 아닌 역사적인 방법으로 이러한 행위를 개념화하고자 한다. 미첼(liet Mitchell)은 이것이 여성해방론적 질문에 여성해방론적으로 대답할 수 있도록 마르크스주의 방법을 여성해방론적으로 변혁시킨 것이라고 하였다.
사회주의 여성해방론자의 분석에서 볼 때 자본주의, 남성지배, 인종차별, 제국주의는 어철 수 없이 뒤얽혀 있어서 서로 분리되지 않기 때문에 이러한 지배체제 가운데 어느 하나를 없애는 것은 이 모든 것을 함께 없앨 때에만 가능하다고 본다. 그리하여 사회주의 여성해방론의 여성문제는 '소외'로 설명된다.
여성성 그 자체를 '소외'라고 봄으로써 여성억압에 대한 사회주의 여성해방론적 관점을 요약할 수 있다.
사회주의 여성해방론자들은 피임이나 성적 자유의 옹호를 통해 성과 생식에 변화를 가져 오려고 하였으며, 사회변동을 위한 전략으로 공동체 투쟁, 노동시장에서의 소외에 대항하는 여성조직, 사회주의 여성해방론적 문화의 창조(여성해방론적 정치행위로서 여성의 문화는 예술적 창조물일 뿐 아니라 과정임을 강조) 등의 활동을 포함하고 있다.
이 이론의 의의는 아직 이론적 실제적으로 발달되지 않았지만 남성과 여성의 차이점은 주어진 것이 아니라 사회적으로 구성된 것이며, 따라서 사회적으로 변경될 수 있다는 점을 인식시켜 준 것이라 할 수 있다. 여성의 입장에서 사실을 가장 잘 표명해 준 것이 독특한 기여이다.
반면 한계로는 사회주의 여성해방론의 특징이 민주주의를 강조한 것이지만 계급 인종 성 연령 등에 의해 분리된 사회에서 만족할 만한 대안을 제시하지 못하였다는 점이다. 성과 계급의 물적 토대를 서로 독립적으로 설정함으로써 논리적인 모순을 드러낸 것이다. 이 이론에서는 기계적으로 이들을 결합시켜 실천전략에서 심각한 문제에 봉착하였다. 즉, 여성을 지배하는 가부장제의 타파는 범계급적 여성연대를 통해 가능하다고 주장하는 한편 가부장제 타파라는 논리 아래 남녀 노동자를 분리시킴으로써 자본이 남녀 노동자를 분리 지배하여 얻는 이윤증대를 간과한 것이다. 완전한 민주주의란 모든 생촬영역에
관한 결정을 그것에 영향을 받게 될 사람이 내려야 하고 개개인은 동등하게 토론에 참여할 수 있어야 한다는 것을 의미하는데, 현재 이러한 민주주의는 불가능에 가깝다.
의료분야에 적용해 보면 의료기관은 이득을 취하는 기관으로 보며, 엘리트 상층계급인 의사가 주로 의사결정력을 갖고 다른 계층은 결정과정에서 소외된다고 본다. 또한 국가가 의료체제를 사회적 통제의 수단으로 이용한다고 본다.

키워드

개념정의,   특징특성,   문제점해결방안,   종류유형분류,   여성해방운동