사형제도 존폐에 대하여

소개글

사형제도 존폐에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론


1. 우리나라에서 시행되는 사형제도
2. 사형제도 존폐에 대한 갈등



본론


1. 사형수의 인권을 존중해야하는 이유
2. 각 종교단체의 사형제 폐지 주장
3. 사형제도의 세계적 추세



결론


1. 사형제 존폐에 대한 나의 생각

본문내용

, 마다가스카르, 잠비아, 스리랑카, 몰디브, 코모로, 파푸아뉴기니, 미얀마, 타지키스탄
군법 제외 사형제 폐지국
라트비아, 카자흐스탄, 브라질, 페루, 칠레
사형제 전면 폐지국 (군법 포함)
캐나다, 멕시코, 파나마, 코스타리카, 엘살바도르, 온두라스, 자메이카, 아이티, 도미니카공화국, 니카라과, 콜롬비아, 에콰도르, 베네수엘라, 아르헨티나, 우루과이, 파라과이, 볼리비아, 캄보디아, 필리핀, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 투르크메니스탄, 네팔, 부탄, 홍콩, 마카오, 호주, 뉴질랜드, 서사하라, 세네갈, 코트디부아르, 토고, 가봉, 지부티, 앙골라, 모잠비크, 나미비아, 남아프리카공화국, 벨라루스 및 라트비아 제외 유럽 모든 국가들
이 추세로 보면 사실상 사형제 폐지국들이 많이 늘어 가고 있고 20세기 후반부터서는 사형제 폐지국들이 늘어가고 있다고 합니다.
결론
1. 사형제에 대한 나의 생각
사형제도는 고조선의 8조법이나 이집트 함무라비 법전의 동해보복사상에서는 합당한 법률이라고 판단 될 수 있다. 하지만 동해보복사상이라는 것이 참으로 위험한 사상 일수도 있다. 이것들은 모두 피해자의 입장에서만 생겨난 법이 아닐까 생각해 볼 필요가 있다. 나도 몰론 나의 가족의 살인, 강간 등의 반륜적인 범죄의 피해자라면 절대 그 가해자를 용서하지 못하고 똑같은 형벌을 가하거나 더한 형벌을 받기 원하게 될 것이다. 그러나 가해자도 인권이 있는 사람이다. 인권 중 에서도 생명권은 절대 침해 받으면 안 되는 것이다. 비록 가해자는 생명권을 침해하여 법의 심판을 받겠지만 법이 그 가해자의 생명권까지는 가져 갈수 없다.

키워드

사형제도,   존폐에 대하여,   사형제도 존폐에 대하여