(세계의역사 공통) 베트남 전쟁에 관한 인터넷 자료를 10건 이상 확보하여 정독한 후, 베트남 전쟁에 관한 주제를 스스로 설정하시오 - 한국군 베트남 전쟁 참전에 따른 영향

소개글

(세계의역사 공통) 베트남 전쟁에 관한 인터넷 자료를 10건 이상 확보하여 정독한 후, 베트남 전쟁에 관한 주제를 스스로 설정하시오 - 한국군 베트남 전쟁 참전에 따른 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 베트남 전쟁의 전개과정

2. 한국군 베트남 전쟁 참전

3. 베트남 전쟁에서 한국군 참전에 따른 영향
1) 삼각무역구조 성립
2) 산업생산 능력의 확대
3) 미국의 대한(對韓)군사원조

4. 한국군 베트남 전쟁 파병이 한국 정치, 외교에 미친 영향
1) 안정적인 정치적 기반 조성
2) 미국과의 유대 강화
3) 국제사회에서의 국가 위상 제고

5. 한국군 베트남 전쟁 파병이 한국 경제에 미친 영향
1) 경제개발계획의 원활한 수행
2) 새로운 독점자본 분파의 출현과 성장
3) 대외무역구조
4) 현대화
5) 한국의 대외이미지 손상

6. 한국군 베트남 전쟁 파병이 한국 국방, 안보에 미친 영향
1) 미국과 안보동맹체제 강화
2) 한국군의 전술전기(戰術戰技)향상
3) 북한의 도발 증대
4) 자주 국방력 강화

7. 베트남 전쟁 국가유공자 보훈지원의 필요성

8. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

요성
목숨을 걸고 국가에 충성했고, 우리나라 현대사에서 그 누구보다도 국가발전에 혁혁한 공로를 세웠던 월남전참전자들이지만. 그들이 받는 보훈지원은 오늘날 우리나라의 국격(國格)이 부끄러울 정도로 형편없는 실정이다. 이는 당시 우리나라와 같이 월남전에 참전했던 외국의 경우와 비교할 때, 또 우리나라 다른 보훈단체와 비교하여도 저절로 탄식이 나올 수준이다. 과거 전쟁에 참전하지 않은 일반 노령자들에게 제공하는 우대 혜택(고궁입장 무료, 지하철 무료 등)외에는, 실제로 월남전참전자들이 받는 혜택이 크게 보아 소액의 참전명예수당(2013년 월 15만원, 2014년부터 월 17만원)과 보훈병원 의료비 지원(진료비 60% 감면)등, 크게 피부에 와 닿지 않는 형식적인 보훈지원에 그치고 있는 게 현실이다.
월남전참전자들에게 그 공로에 걸맞는 합당한 보상을 해야, 자라나는 젊은 세대에게 살아있는 교육이 이루어지게 된다. 말로만 애국심을 발휘하여 국가에 충성해야 한다고 할 것이 아니라, 실제 국가에 충성했던 사람들이 적절한 보상과 존경을 받는 사회가 진정한 선진사회이다. 국회에서 보다 적극적으로 국가유공자들을 위한 실질적인 관련 법률 개정 및 입법이 조속히 이루어져야 한다.
8. 시사점
오늘날 911테러, 이라크 전쟁 등 일련의 세계정세들을 살펴볼 때 인류가 당면한 시급한 과제는 평화를 추구하는 마음과 더불어 상호문화에 대한 이해가 이루어져야 함을 보여준다. 그리고 일본 교과서의 역사왜곡 문제로 인한 동아시아국가들 사이의 갈등관계 고조는 역사교육에서 과거사에 대한 반성과 화해의 중요성을 말해주고 있다. 일본이 아시아 식민지배와 침략전쟁에 대해 진정으로 반성하고 되돌아보아야 하듯이 우리 역시 우리의 역사교육에 대한 비판적인 반성이 필요하다. 역사교육의 내용과 방법이 시대와 사회적 변화에 의해서만 규정되는 것은 아니지만, 현재 우리가 당면한 문제를 적극적으로 해결해 나가려는 태도와 능력을 기르는 것은 중요하다고 할 수 있다. 이와 관련하여 베트남전쟁이라는 역사적 경험은 우리에게 시사하는 점이 많다. 베트남전쟁은 베트남, 미국, 한국뿐만 아니라 전 세계인들이 집단적으로 공유하고 있는 경험이다. 베트남인들에게는 외세를 막고 독립을 이룬 전쟁이며, 미국에게는 최초로 실패한 전쟁으로 이 전쟁을 계기로 미국의 목표와 정신에 관해 재점검해 보는 계기가 되었다. 또한 당시 제3세계의 고통과 시련을 상징하는 베트남전쟁은 서구세계 내부에서 비판적 정신을 부활시키는 계기가 되었다. 전 세계가 베트남전쟁의 의미를 되새기고 교훈을 얻으려고 하고 있지만, 한국에서는 베트남전 파병을 자유세계를 지키기 위한 반공전으로, 최초의 해외파병으로 기념해 왔다. 그동안 베트남전쟁은 한국 현대사에 끼친 영향이 중대함에도 불구하고 냉전의식과 반공이데올로기에 갇혀 베트남전 자체를 객관적으로 이해하는 것을 어렵게 하였다.
베트남전쟁에 한국군이 참전한지 약 50여년이 지났다. 이제 베트남전 참전의 역사는 참전군인 개인의 기억에 한정되었던 것을 넘어서서 한국 사회의 사회문화적 지형 안에서 새롭게 해석되고 재구성되고 있다. 그리고 한국과 베트남 양국은 수교 이후 베트남의 개방화 정책에 발맞추어 한국기업의 베트남 진출이 꾸준히 늘어나고 있으며, 문화적 교류가 증가하는 등 새로운 관계 정립의 역사적 시점에 와 있는 것도 사실이다.
오늘날의 한국을 논함에 있어 월남전 참전을 빼놓을 수 없다. 그러나 참전에 따른 부작용도 만만치 않았다. 참전의 명분은 그렇다 하더라도 5,099명의 사망자, 11,232명의 부상자, 9만여 명에 이르는 고엽제후유(의)증 환자들 및 현재 베트남과의 우호관계 등이다. 당시 이런 문제들은 깊숙이 덮어두어야 했고, 또 논의할 겨를도 없었다. 그러나 이제는 국내·외의 여건이 달라졌다. 파병 50주년을 앞두고 과거에 덮어 두었던 문제를 과감하게 들추어 새롭게 정리할 필요가 있다. ‘역사를 잊고 사는 민족은 미래가 없다.‘는 교훈을 숙고할 필요가 있다. 베트남과의 관계는 전략적 동반자 의 위치로까지 발전되었으므로, 양국의 공동이익을 위해 적극 노력해 나가야 한다. 그것은 과거 전쟁의 기억과 관련된 문제라기보다는 유사한 역사를 갖고 있는 양국의 공동이익과 생존을 위해 필수적인 것이다. 따라서 앞으로 더 다양한 방안들이 활발하게 시도되어 양국 간에 진정성 있는 민간교류가 전개되어야만 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 베트남 전쟁에 관한 인터넷 자료를 10건 이상 확보하여 정독한 후, 베트남 전쟁에 관한 주제를 스스로 설정하여 서술해 보았다. 베트남전쟁은 제2차 세계대전 이후의 국제관계사에서 차지하는 의미가 매우 크다. 베트남전쟁은 미국 현대사의 방향에 가장 큰 영향을 끼쳤으며, 서구세계 내부에서 지성과 양심에 커다란 충격을 준 전쟁이다. 그러나 미국의 동맹국으로 참전한 한국에서는 그동안 한국군의 베트남전 파병을 자유세계를 지키기 위한 반공전으로, 최초의 해외파병으로 기념해 왔다. 이러한 인식은 1999년 가을 한 언론사가 베트남전에 파병된 한국군에 의한 민간인 학살 의혹을 대대적으로 보도하면서, 전쟁이 지닌 참혹함에 주목하기 시작하였다. 현재 우리사회 내부에서는 베트남전 파병이 ‘조국근대화’에 크게 기여하였다는 긍정적 인식에서 ‘가해자’로서의 반성이 일어나고 있다. 이에 따라 베트남전 참전이 갖는 역사적 의미에 대해서도 다양한 측면에서 해석되어 지고 있다.
참고문헌
최병욱(2008). 베트남 근현대사. 창비.
유인선(2002). 새로 쓴 베트남의 역사. 이산.
최용호(2004). 베트남 전쟁과 한국군. 군사편찬연구소.
김기태(2002). 전환기의 베트남. 조명문화사.
김동조(2000). 냉전시대의 우리외교. 문화일보.
전국역사교사모임(2002). 살아있는 한국사. 휴머니스트.
김현아(2002). 전쟁의 기억. 기억의 전쟁. 책갈피.
최동주(2001). 베트남파병이 한국경제의 성장과정에 미친 영향. 동남아시아연구.
이선호(2002). 베트남전쟁이 한국의 경제에 미친 영향. 베트남전쟁과 한국군. 베트남참전전우회.
김동현(2001). 한국의 베트남전 철병정책에 나타난 인식과 오인. 연세대학교대학원 석사학위논문.

키워드

베트남,   파병,   참전,   한국군,   베트남전쟁,   베트남전,   원남,   베트남전 참전