사회복지행정론 ) 우리나라 사회복지행정을 역사적으로 구분하고 그 내용을 자세히 예시하며 설명해보시오

소개글

사회복지행정론 ) 우리나라 사회복지행정을 역사적으로 구분하고 그 내용을 자세히 예시하며 설명해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1)국내의 초기 행정역사
2)한국 행정학의 분화기
3)사회 복지의 성장
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

보의 차이는 하나 더 존재하게 되는데 그 차이가 복지에 대한 생각의 차이이다. 보수적인 경우에는 자유방임적인 자본주의에 따라 흘러가기 때문에 적절한 대우를 받지 못하는 노동자나 제대로 활동하기 어려운 사람들에게는 어려운 환경을 제시하는 경우가 많다. 이와 다르게 진보주의의 경우에는 복지국가를 우선시 하고 있으며 규제된 자본주의와 함께 개혁주의로 나아가는 모습으로 인하여 많은 사람들이 진보를 원하는 것이 사실이라고 보인다.
진보의 경우 소외집단을 위한 정책, 저소득층, 소수민족과 여성들을 위한 기회 확장에서 비롯된다. 이와 동시에 의료보장, 소비자 보호, 깨끗한 환경에 대한 목적을 증진시키는 경우도 있다. 조세 제도에 대한 개편을 통해 부자인 사람들의 돈 일부를 저소득층에게 나누어 소득 재분배 정책을 선호하고 있다는 점도 한 몫 하고 있다고 본다. 보수는 이와 반대로 현재 기득권들이 좋아하는 정책과 행정 안을 많이 내세운다는 점에서 진보를 지지하는 사람들과 다른 특징을 지니고 있다고 본다.
20세기에 들어서 정부는 단순히 국민의 정치적 자유의 보장에 그치지 않고 공공복지를 증진시키며 경제, 사회, 문화면에서 국민들에게 실질적인 자유와 평등을 보장하는 모습으로 성장하고 있다. 이전과 다르게 적극적으로 국민들의 삶에 개입하고 있으며 산업 혁명 이후에 벌어지는 노사 문제와 아동 복지, 여성 복지 문제가 크게 벌어지고 있기 때문이었다. 이러한 표현은 우리나라에서 조금 늦게 발생한 경우라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
끝으로 우리나라 사회복지 행정은 다른 선진국과 비교하여 매우 짧은 역사들을 가지고 있다. 미국의 행정학을 바탕으로 성장해왔으며 이에 따라 국내 사람들과 맞추어 하였으나 국내에 정형화가 되기에는 추가적인 시간이 필요하다고 보인다. 국내 행정학의 한계는 기존 외국 행정학 이론에 대한 과다 의존과 계량 분석의 과다에서 비롯된다고 본다. 그 기간 동안 일관성이 있는 이론이나 가치, 학문 연구가 지속되지 못한 채 문제 상황에 따라 필요한 관련 지식들을 분절적으로 한국 행정학에 도입되었다는 것이 큰 원인으로 보인다. 물론 외국에서 비롯되어 만들어진 행정학은 성공 사례와 실패 사례가 다양하게 적혀져 있는 보고서라고 할 수 있으나 이에 너무 의존하지 않고 한국만의 독자적인 행정제도가 만들었으면 나을 것 같다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
새 행정학 2.0 저자 이종수, 윤영진, 곽채기, 이재원|대영문화사 |2014.02.05

키워드

사회복지행정론 ,   우리나라 사회복지행정을 역사적으로 구분하고,   그 내용을 자세히 예시하며 설명해보시오.