무상보육의 확대 vs 축소의 방향에 대해 본인의 의견을 구체적 논거를 들어 제시하십시오
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

무상보육의 확대 vs 축소의 방향에 대해 본인의 의견을 구체적 논거를 들어 제시하십시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 무상보육이란

2. 무상보육의 확대 vs 축소의 방향에 대한 논거

3. 나의 의견 – 무상보육 축소 방향

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

이집 이용을 제한하는 결과를 초래하고 있다.
넷째, 가정 보육의 배제이다. 현재 무상보육 정책은 부모가 선택의 여지 없이 어린이집에 유아를 보내야 지원을 받을 수 있는 구조적 모순이 있다. 이와 같은 문제점은 무상보육에 대한 이해관계자들의 만족도를 저해하는 원인으로 작용할 가능성이 크다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 무상보육의 확대 vs 축소의 방향에 대해 본인의 의견을 구체적 논거를 들어 제시해 보았다. 정부의 무상보육 정책의 전면적 시행은 부모의 자녀 양육에 대한 비용과 부담을 감소시키는 효과가 있고, 저소득층의 양육 부담을 경감시켜 소득 격차에 따른 양육 양극화 현상을 약화시키는 효과가 있는 것으로 밝히고 있다. 또한 양육 부담의 감소는 여성의 경제활동 참여 증가로 이어져 국가경제에 긍정적 효과도 있는 것으로 밝혀졌다. 이러한 긍정적 측면이 있는 반면, 양육 수요에 대응하기 위한 어린이집의 부족으로 인한 불편과 어린이집의 질적 하락이라는 보육 서비스 측면에서 학부모의 불만이 커져 가는 부정적 효과로 동반하고 있다. 보육 서비스 질적 하락 뿐만 아니라, 보육 예산 부족으로 인한 여러 가지 사회적 문제가 발생되는 원인으로 작용하는 결과를 초래하고 있다.
참고문헌
김혜민, 무상보육정책의 개선방안에 관한 연구, 동국대학교 석사학위논문, 2016.
박세경, 아이사랑카드제도의 효과성과 정책과제, Issue & Focus, 2011.
서문희, 유아교육 및 보육재정의 방향과 과제, 한국교육재정경제학회, 2012.
김선미 외, 양육수당의 바우처 전환과 관련 쟁점 분석, 비판과 대안을 위한 사회복지학회, 2014.

키워드

  • 가격3,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2018.09.30
  • 저작시기2018.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1064042
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니