동물실험 개념 원칙과 동물실험 찬반논쟁연구 및 나의의견

소개글

동물실험 개념 원칙과 동물실험 찬반논쟁연구 및 나의의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 동물실험 개념

2. 동물실험 원칙

3. 동물실험 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 측 주장
(2) 반대 측 주장

4. 동물실험에 대한 나의의견

<참고문헌>

본문내용

필요가 있다.
동물 실험이 정말 필요한가? 라는 것이 동물 실험 논쟁의 가장 큰 핵심이며 이러한 논쟁에 대해 찬성 측 입장은 현대에 만들어진 의학적 업적들이 대개 동물 실험과 상당한 연관성을 가지고 있다는 점과 동물 실험으로 축적된 데이터가 인간을 대상으로 한 임상 실험에서의 성공률을 높인 사실을 통해 동물 실험이 필요하다고 주장하였고 반대 측 입장은 동물과 인간의 유전적 구성에서의 이질성 때문에 나타난 동물 실험의 부작용 검출 실패 사례들과 질병 치료 목적으로 이용되는 동물 실험의 비율이 낮다는 점, 그리고 동물 실험을 대체할 대안들이 존재함을 언급하면서 동물 실험의 전면적 폐기를 주장하였다.
이러한 논쟁들을 효용적 측면에서 볼 때 찬성 측 입장이나 반대 측 입장이나 모두 상당히 합리적인 것으로 보인다. 이들의 의견에 따르면 동물 실험을 지속하는 것도, 중지하는 것도 어떻게 보면 일정 부분에서는 모두 다 인간의 복지 향상에 기여할 수 있다. 하지만 필자는 이렇게 생각한다. 동일한 결과를 내기 위해 여러 가지 방법들 중 하나를 선택하게 된다면 비용을 최소화하는 것이 가장 합리적이다. 그렇다면 두 개 이상의 방법들이 인류의 질병 치료와 복리 향상이라는 동일한 결과를 가져온다면 동물을 희생해야 하는 동물 실험보다 그렇지 않은 방법을 이용하고 추구하는 것이 더 바람직하지 않겠는가? 당장 그렇게 하는 것이 어렵다고 하더라도 그 방향으로의 발전을 도모하는 것이 인류가 나아가야 할 바람직한 방향이라고 생각한다.
<참고문헌>
동물의 권리와 복지, 김진석
동물실험 : 의학의 발전과 동물권을 위한 항변들, 마크 매트필드

키워드

동물실험 찬선,   동물실험 반대,   동물실험,   실험동물,   동물실험 대체,   동물실험 사례,   동물실험 윤리,   동물실험 찬반,   동물실험 해결,   동물실험 필요성