복지국가 분석 이론에 대하여 분류하여 정리한 후 학습자의 의견에 부합하는 이론을 선택하여 해당 이론의 장단점에 대하여 서술하시오

소개글

복지국가 분석 이론에 대하여 분류하여 정리한 후 학습자의 의견에 부합하는 이론을 선택하여 해당 이론의 장단점에 대하여 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 복지국가 분석 이론에 대하여 분류
1) 신마르크스주의 이론
2) 조합주의 이론
3) 사회민주주의 이론
4) 국가중심이론
5) 이익집단이론
6) 다원주의이론

2. 해당 이론의 장단점
1) 신마르크스주의 이론
2) 조합주의 이론
3) 사회민주주의 이론
4) 국가중심이론
5) 이익집단이론
6) 다원주의이론

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

법적-제도주의적 접근(legal and institutional approach)이 학문적 주류를 형성한 것에 대안으로 시작되었다. 벤틀리(Bentley, 1908)의 연구와 전후 트루먼(Truman, 1951)의 연구가 기원이라고 할 수 있다. 20세기 초 벤틀리는 이전의 정치학이 국가의 형식성을 연구하는 죽은 정치학이라고 규정하고, 행태주의적 접근법을 사용하여 사회구성원의 끊임없는 상호작용 관계를 연구하는 것이 필요함을 역설하였다. 트루먼(1951)은 벤틀리의 입장을 계승하여 이익집단을 ‘어떤 한 집단의 공유된 태도에 의하여 형성된 형태의 선정, 유지 및 향상을 위하여 사회내의 타 집단에 대하여 특정한 요구를 주장하는 집단’이라고 정의하면서, 집단을 점점 복잡하고 전문화하는 정치 과정의 중심에 놓아야 한다고 주장하였다.
다원주의적 시각은 가장 최선의 정치적, 정책적 선택은 집단간 갈등의 결과로 이뤄질 수 있고, 따라서 민주주의의 성숙은 제도적 설계가 아니라 더 많은 집단의 등장과 이들을 정치과정으로 참여하도록 유도하는 균형있는 집단체계의 형성으로 가능하다고 가정한다. 국가는 집단 간의 갈등을 조정하는 역할에 자신을 한정시키며, 국가의 중재하에 경쟁하는 이익집단간 상호작용의 산물이 정책이다, 정치적 다원주의의 등장은 정치학의 학문적 관심을 법적 절차와 공식적 정부기구 같은 제도로부터 인간 개개인의 행위와 집단으로 전환시키게 된다.
6) 다원주의이론
첫째, 사회복지서비스 공급의 주체는 국가 이외에도, 영리부문, 비영리 부문, 비공식부문 등 다양하게 존재하고 있으며 각 영역이 담당하고 있는 역할을 국가가 모두 효과적으로 대체할 수 없다. 복지다원주의에서 국가의 역할은 공공지출의 설계 및 사회복지서비스 공급구조의 개혁을 담당하여야 한다. 사회복지서비스의 전달은 국가의 직접적인 서비스 공급이 아닌 제 3의 정부의 출현에 관심을 갖는다. 이는 국가의 책임을 민간영역으로 전가시킨다는 비판도 있지만, 이는 사회복지서비스 제공에 있어 분권화, 권한이양, 권한부여의 의미를 가진다고 할 수 있다. 복지다원주의 하에서 서비스 공급과 전달의 분권화가 이루어지면, 복지수혜자는 단순히 수동적인 존재보다는 참여와 권한이 부여된 서비스 결정권자 또는 소비자가 된다.
둘째, 복지다원주의는 국가복지의 시장화와 민영화의 방식들 즉 효율성과 효과성을 높이는 사회복지서비스 전달체계와 관련이 있다. 서구의 우파들은 복지국가의 위기를 정부의 과부담과 시장제도의 무시에서 그 원인을 찾았다. 즉 복지국가의 위기가 자본주의 체제적인 결함이라기보다는 시장의 원리를 무시한데서 온 당연한 결과라고 하는 것이다. 따라서 서구의 우파들은 복지축소주의를 옹호함으로써 국가복지의 축소를 의도하였으며, 이는 시장원리 확대나 민영화 전략으로 이어지면서 사회복지서비스 공급에서도 강제적 경쟁 입찰제도와 같은 유사시장제도가 도입되었다. 사회복지서비스 공급에서도 공급주체를 선택하는 것이 아니라 효율적인 서비스 전달체계를 만드는데 중점을 두고 있다. 이는 복지국가의 위기에 대처하기 위하여 어떻게 각 공급주체들 간의 역할을 결합할 것인가와 관련이 있다.
셋째, 복지다원주의에서 국가는 재원보조자로서의 역할과 시장에 대한 규제자로서의 역할을 한다. 이는 구조화된 시장, 관리되는 경쟁, 그리고 영국 신노동당이 추진한 비영리와 정부의 계약을 시스템화하였던 시도와 같이 비영리부분을 시장과 정부의 중간에 또는 제 3의 길로 정착시키려는 과정이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 복지국가 분석 이론에 대하여 분류하여 정리한 후 학습자의 의견에 부합하는 이론을 선택하여 해당 이론의 장단점에 대하여 서술해 보았다. 복지국가 위기에 대응하기 위해 사회복지 체제에 대한 개혁이 불가피해졌다. 현대 복지국가에서 복지는 시혜적 차원이 아니라 국가운영의 기본 시스템으로 자리잡았다. 국가로부터 최소한의 생계를 보장받을 수 있는 권리를 핵심으로 하는 시민권이 확립되면서 복지수요는 꾸준히 증가하고 있다. 각 국가가 복지국가 위기를 초래하는 환경변화에 어떻게 적응하는가는 현대 국가운영의 가장 기본적인 정책 결정 중 하나가 되었다.
Ⅳ. 참고문헌
박광준. (2013). 『사회복지의 사상과 역사』, 양서원.
김교환. (2000). 「복지국가의 위기와 재편: 이론적 고찰」, 『교육연구』.
김윤태. (2010). 「복지국가의 발전과 도전」, 김윤태 편, 『한국복지국가의 전망』, 한울.
김종건. (2004). 「한국 복지체제의 형성과 변천에 관한 연구」, 중앙대박사학위논문.

키워드

복지국가,   분석이론,   장점,   단점,   신마르크스주의,   조합주의,   다원주의