사회학 ) 표현의 자유와 인격권의 충돌에 관해, 하나 이상의 경험적 사례를 들어, 핵심 논점을 설명하고 자신의 판단을 서술할 것
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회학 ) 표현의 자유와 인격권의 충돌에 관해, 하나 이상의 경험적 사례를 들어, 핵심 논점을 설명하고 자신의 판단을 서술할 것에 대한 보고서 자료입니다.

목차

표현의 자유와 인격권의 충돌에 관해, 하나 이상의 경험적 사례(여기서 지칭하는 경험적 사례라 함은 학생 본인의 경험이 아닌 실제 발생했던 사건을 조사하여 제시하란 뜻입니다)를 들어, 핵심 논점을 설명하고 자신의 판단을 서술할 것

1. 서론
2. 본론
1) 김유진 PD의 학교 폭력 논란
2) 명예훼손과 인격권의 보호
3) 악플과 표현의 자유
3. 결론
4. 참고문헌 및 사이트

본문내용

안을 발의했다. 하지만 이러한 움직임들이 국민의 표현의 자유를 침해한다는 논란 역시 계속 진행 중이다.
비록 악플 근절이 표현의 자유를 침해해도 선량한 대다수 사람을 위해 적절한 조치가 필요한 것은 분명해 보인다. 네이버, 다음 등 유명 포털 사이트의 연예 섹션 뉴스 댓글이 폐지되면서 악플러들의 활동이 SNS로 확장되어 큰 우려를 자아낸다. 특히 SNS의 다이렉트 메시지(DM)를 악용해 극도의 인신공격뿐만 아니라 성기 사진을 보내는 등 그 수위가 점차 높아져 사회적 논란이 되고 있다. SNS 서비스 운영자는 플랫폼 내 공개된 장소에 게시되는 글은 AI(인공지능) 기술을 활용해 필터링 과정을 거칠 수 있지만 DM 같은 개인 간 메시지는 사적 영역이라 검열이 어려우며 자체정화 기능을 갖추기 어렵다고 하였다.
포털과 지각 있는 네티즌들의 자정 노력, 시민문화의 힘 등 소극적 대응으로는 해당 문제를 해결할 수 없기 때문에 사이버 불법행위에 대한 사전 예방 교육의 제도화, 처벌 수위 강화, 법안의 강제성 확보 등 더욱 적극적인 대응 방안을 모색하여야 하고 악플의 표현의 자유를 어느 정도 인정해 줄 것인지 사회적 함의가 먼저 도출될 필요가 있을 것 같다.
3. 결론
최근 연예 뉴스에서 뜨겁게 논란이 된 김유진 PD의 학교 폭력 논란을 사례로 들어, 표현의 자유와 인격권 충돌에 대한 쟁점을 살펴보았다. 기존의 언론매체와는 다른 이질적 특성을 가진 인터넷 가상공간에서 두 권익이 충돌할 경우 허용 범위를 설정하고 해결 방안을 찾는 것이 매우 어렵다. 객관적 실증 없이 올려진 글 하나가 불과 몇 시간 만에 확산하는 것을 보면서 그 위력을 실감하며 지속적인 논의를 통해 해당 문제를 어떻게 다룰 것인지, 더불어 우리 사회에 만연한 악플을 어떻게 근절할 것인지 사회적 함의를 도출하는 방향으로 나아가야 필요성을 깨달을 수 있었다.
4. 참고문헌 및 사이트
1) 김태원, ‘진실공방으로 치닫는 김유진 PD ‘학폭 폭로전’ 전말‘, 일요신문, 2020.05.08.
2) 이재진, 「사이버공간에서의 표현의 자유와 인격권의 갈등해결 방식에 관한 연구」, 방송연구, 2003년 겨울호, 235-270쪽, 2003.
3) 양민호, ’[10년 전 오늘] 통신첨단국의 어두운 그림자 \'살인적 악플\' 이젠 그만…‘, 프라임경제, 2020.05.07.
4) 박솔잎, ’성기 사진에 패드립까지…SNS로 넘어간 악플러들‘, 이데일리, 2020.05.08.
  • 가격4,800
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2022.01.04
  • 저작시기2021.8
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1161582
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니