사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다

소개글

사회과학의 3대 패러다임에는 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학이 있습니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학

Ⅲ. 결론

본문내용

실을 받아들이되, 외부 현실을 드러내려는 노력이 객관적이라고 주장하지는 않는다. 또한 사회·문화·경제 등 다양한 요인으로 인해 사회현상이 발생하고, 변화에 의해 형성된 역사적 산물이 사회적 본질로 간주된다. 이런 변화의 요인인 사회관계, 제도적 모순 등 내부 갈등에 초점을 맞춰 사회관계를 비판해 사회를 변화시키겠다는 취지다.
Ⅲ. 결론
제 입장에서는 사회현상을 자연과학과 같은 시각으로 보는 데 문제가 있다고 생각합니다. 개인의 환경이나 문화 같은 요인들로 인해 주관적인 의식이 중요하게 여겨져야 한다고 생각한다. 그럼에도 불구하고 같은 환경과 문화 내 제한된 사회에는 일정한 질서와 규칙이 있다고 생각한다. 하나의 문제에 대해 서로 다른 입장이 표출될 수 있는 만큼 사회연구를 하면서 어느 하나의 패러다임과 조사방식에 집착하기보다는 각 패러다임의 장단점을 알고 상호 보완적으로 활용하는 것이 바람직하다고 생각한다.
패러다임은 기본적으로 사회현상을 이해하기 위한 시각으로, 연구자의 성격과 가치에 따라 패러다임이 달라지기 때문에 하나의 사물을 봐도 다양한 시각과 연구방법이 나타난다. 그러므로, 나는 사회과학의 어떤 패러다임도 절대적인 답이 될 수 없다고 생각한다.

키워드

리포트,   사회,   과학,   패러다임,   현상