해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법을 사례적용하고 분석

소개글

해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법을 사례적용하고 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 해결중심 가족치료

2. 해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법을 사례적용하고 분석
1) 사례 개요
2) 해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법을 적용 분석
(1) 문제사정(진단계획)
(2) 개입활동
(3) 중간단계 개입활동
(4) 종결단계 개입활동
3) 해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법
(1) 초기단계
(2) 중간단계
(3) 종결단계

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

방법이 지금까지 사용한 방법 외에 새로운 방법 즉, 예외적 상황(기법적용)으로 해결할 수 있다는 것을 클라이언트 체계에게 확신시켜줌 -클라이언트 체계의 취업알선이 되어 본 사례를 종결하게 됨
3. 시사점
해결중심단기가족치료에서는 진단을 통하여 가족의 구조적인 문제와 역기능을 어떻게 다룰 것인가 보다는 이미 문제해결 방안을 가지고 있는 내담자를 전문가로 보고, 치료자의 역할은 문제해결에 참여하고자하는 모든 이들과 함께 동반자의 입장에서 문제해결 방안을 구체적으로 끌어내는 역할을 한다. 이는 기존의 치료자의 개념과는 상당히 다른 접근이라고 할 수 있다. 이러한 접근에서는 내담자와의 가치관 차이가 해결에 장애를 줄 수도 있으나, 협력을 통한 협상을 이끌어 내는데 가장 중요한 사람은 내담자로 보기 때문에, 내담자에게 중요한 점이 무엇인가를 확인하는 작업을 통하여 문제해결을 모색하고자 시도 하는 것을 우선시한다. 이는 치료자 입장에서 내담자와 협상을 하는 것이 아니라 내담자 입장에서 치료자가 동참하는 것으로 이해할 때 진정한 협상관계가 이루어진다는 것을 강조하고 있다고 볼 수 있다.
해결중심 가족치료운동이 최근 확대되고 인기가 상승하는 것은 몇 가지 이유가 있다. 그 하나는 보험회사와 정신건강 기관에서 치료자에게 단기치료를 하도록 하는 움직임과 부분적으로 관련이 있다. 그리고 다른 치료모델과 대조적으로 이 모델은 문제에서 벗어나 강점과 해결책 모색을 지향하고, 그 결과 치료가 더 즐거운 형태로 되며 치료자도 부담을 덜 수 있다. 즉 내담자가 이미 갖고 있는 잠재력과 자원을 활용하도록 돕기 때문에 결과적으로 내담자는 자신의 문제 해결을 책임지는 것이고 치료자의 책임은 상대적으로 적다. 치료자는 내담자가 후퇴하거나 악화되어도 노력 부족으로 생각하고 좀 더 노력하거나 다른 방법을 시도하도록 돕기 때문에 역시 부담이 상대적으로 적다. 이 외에도 치료과정 절차가 아주 분명하고 공식화되었다는 이점이 있는 것도 그 이유가 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 해결중심 가족치료의 주요 개념적 도구와 기법을 사례적용하고 분석해 보았다. 문제의 해결에 있어서 복잡한 문제라고 해서 해결방법도 반드시 복잡한 것은 아니라고 보고 오히려 작고 성취할 수 있는 목표를 세워 가족에게 성취감을 맛볼 수 있게 하는 것이 중요하다고 생각한다. 작은 변화는 해결의 출발점이기 때문에 작은 긍정적인 변화를 만들고 경험하면 사람들은 낙관적 감정을 느끼며 미래의 변화에 대하여 더욱 자신감을 갖게 된다는 생각으로 실현가능한 작은 목표성취를 중요하게 생각한다.
참고문헌
빌 오한론(2015). 해결중심치료로 상처 치유하기(김보미 역). 소울메이트.
김유순(2016). 외상 사건 생존자의 외상후 성장 촉진을 위한 해결중심상담전략 탐색. 해결중심치료학회지.
김태은(2009). 해결중심단기놀이치료의 개발과 치료 기법에 대한 아동의 반응. 박사학위논문. 연세대학교.
김정원 (2019). 해결중심 집단미술치료 프로그램이 아동시설보호 여아의자아존중감에 미치는 효과. 연세대학교 석사학위논문.

키워드

가족치료,   가족,   해결중심 가족치료,   개념적 도구,   기법,   사례적용,   클라이언트,   해결,   문제,   치료