논술 비판적 사고에 대해 설명하고, 이것이 비판하는 사고와 어떻게 다른지 설명하시오
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

논술 비판적 사고에 대해 설명하고, 이것이 비판하는 사고와 어떻게 다른지 설명하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 비판적 사고에 대해 설명하고, 이것이 ‘비판하는 사고와 어떻게 다른지 설명하시오.
2. 애매함과 모호함의 차이에 대해 설명하시오.
3. 연역논증과 귀납논증에 대해 각각 예를 하나씩 들고 이 둘을 비교하여 설명하시오.
<출처>

본문내용

없는 추론 방법이다. 다수의 경험적 관찰로부터 일반화를 만들어내는 것이다. 다수의 관찰에 대한 전제들이 참이라면 결론은 개연성이 매우 높겠지만 그래도 반드시 참이 되는 것은 아니다. 예를 들어 수많은 백합을 관찰 할 때, 모든 백합에서 강한 향이 났다고 상상해보자. 관찰 결과에 기초에 모든 백합은 강한 향을 낸다는 결론을 내릴 수 있다. 이는 귀납적 추론이다. 하지만 이런 결론은 반드시 참일 수 없다. 백합에 대한 관찰이 아무리 정확하다고 하더라고, 그 결과가 모든 백합에 대해서도 참일 것이라 보증하지 못하기 때문이다. 위의 책, p.42~43
그에 비해 연역논증은 전제로부터 결론에 이르는 타당한 추론을 말한다. 참인 전제로부터 논증을 시작한다면 결론도 반드시 참이 된다는 뜻이다. 위의 책, p.162.
이는 귀납논증과 큰 차이점이다. 연역 논증의 예는 다음과 같다. 교통 신호를 위반하면 누구든 과태료를 물게 된다. 당신은 교통 신호를 위반했다. 따라서 당신은 과태료를 물게 된다. 이렇듯 전제들이 참이라면 결론은 반드시 참이다.
<출처>
나이철 워버턴, 논리적 생각의 핵심 개념들, 동녘, 2020.
비판. 표준국어대사전
비판적 사고. HRD 용어사전

키워드

  • 가격4,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2023.03.06
  • 저작시기2023.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1199551
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니