사회복지정의론 2023 출석수업대체] 1. <사회복지정의론> 강의 1강에서 6강 중에 가장 인상적인 두 장면을 소개하시오 2. 사회복지는 정의로운가? - 사회복지정의론

소개글

사회복지정의론 2023 출석수업대체] 1. <사회복지정의론> 강의 1강에서 6강 중에 가장 인상적인 두 장면을 소개하시오 2. 사회복지는 정의로운가? - 사회복지정의론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지정의론

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. <사회복지정의론> 강의 1강에서 6강 중에 가장 인상적인 두 장면을 소개하시오.

1) 자신이 선택한 두 장면을 소개하시오.
① 1강 ‘정의는 존재하는가’ - 오즈마을의 두더지 입장과 여우의 입장 차이
② 6강 ‘최대행복은 최대불행이다’ - 트롤리의 딜레마와 파놉티콘
2) 이 사건들이 왜 인상적인지를 설명하시오.
① 오즈마을의 두더지 입장과 여우의 입장 차이가 인상적이었던 이유
② 트롤리의 딜레마와 파놉티콘이 인상적이었던 이유
3) 이 사건들을 알게 되고 나서 자신의 생각에 어떤 변화가 있었는지를 설명하시오.
① 오즈마을의 두더지 입장과 여우의 입장 차이가 자신의 생각에 준 변화
② 트롤리의 딜레마와 파놉티콘이 자신의 생각에 준 변화

2. 사회복지는 정의로운가?

1) 잔여주의와 제도주의를 소개하고 비교하시오.
① 잔여주의
② 제도주의
③ 잔여주의와 제도주의 비교
2) 두 개의 입장 중 자신이 지지하는 입장에 대해 그것이 왜 정의로운지를 설명하시오.
① 자신이 지지하는 입장 – 제도주의
② 제도주의가 정의로운 이유
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
① 자신이 비판하는 입장 – 잔여주의
② 잔여주의가 정의롭지 않은 이유

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

민이 생활의 기본 요건을 충족시킬 수 있게 된다. 제도주의는 상대적인 불평등을 감소시키는 역할을 하는데, 가난한 계층에게 추가 지원을 제공하여, 사회적 격차를 축소하고 모든 국민이 더 공평한 경제적 기회를 가지도록 돕는다. 제도주의는 민주주의 원칙을 강화하며 모든 국민이 동등한 사회적 혜택을 누리도록 하기도 한다. 이로써 국민들은 정치적 참여와 사회적 봉사를 더 적극적으로 추구하게 된다. 제도주의는 모든 국민이 동등한 혜택을 누리면서 사회적 분열을 줄이며 국민들 간의 단결을 높이는 것으로 사회적 조화를 증대시킬 수 있으며, 경제적 및 사회적 어려움에 직면한 국민들이 지원을 받게 되면서 사회의 불안요소가 줄어들고 안정성이 증가하게 된다.
이러한 이유로 제도주의는 사회적으로 정의로운 방식으로 여겨지며, 불평등과 불공정성을 줄이고 사회의 공정성과 안정성을 향상시키는데 큰 역할을 한다고 볼 수 있겠다.
3) 자신이 비판하는 입장에 대해 왜 정의롭지 않은지를 설명하시오.
① 자신이 비판하는 입장 잔여주의
잔여주의를 비판하는 이유는 크게 불평등의 확대, 사회적 분열, 개인주의 강화, 빈곤층의 고립, 사회적 불안 증가 등을 들 수 있다.
잔여주의는 보다 부유한 계층을 더욱 부유하게 만들 수 있으며 가난한 계층을 더욱 가난하게 만들 수 있다. 이는 사회적 불평등을 확대하고, 부유층과 빈곤층 사이의 격차를 커지게 하는 역할을 한다. 또한, 잔여주의는 사회를 분열시킬 수 있다. 일부 국민에게만 혜택을 주고, 다른 국민들을 배제하는 정책은 사회의 단절을 촉진할 수 있으며, 이는 사회적 조화와 단결을 약화시킬 수 있다. 잔여주의는 개인이 자신의 고민과 문제를 스스로 해결해야 한다는 관념을 가지고 있는데, 이는 개인주의를 강화시켜 사회적 연대와 상호 협력을 약화시킬 수 있다. 그리고, 더 나아가 잔여주의는 가난한 계층을 고립시킬 수 있다. 사회적 안전망을 약화하거나 부정적으로 인식하면, 가난한 사람들은 더 어려운 상황에 처하게 되며 사회의 일원으로서 포용되기 어려워진다. 이는 부유층과 빈곤층 간의 불평등이 심화되면 사회적 긴장과 불안이 증가할 수 있으며, 이는 사회의 안정성을 약화시킬 수 있다.
잔여주의는 사회적 불평등과 불공정성을 증가시키며 사회적 안정과 조화를 저해할 수 있다는 점에서 비판받을 수 있다고 생각한다.
② 잔여주의가 정의롭지 않은 이유
잔여주의 사회에서는 부모의 사회적 지위가 자녀의 미래에 큰 영향을 미치게 된다. 즉, 가난한 부모로 태어난 아이들은 부유한 가정에서 태어난 아이들보다 교육, 건강, 경제적 기회 등에서 불리한 입장에 있을 가능성이 높다. 이는 개인이 태어날 때의 상황에 따라 행복이나 불행이 결정된다는 것을 의미하며, 이는 사회적 정의와 공평성을 저해하게 된다. 또한, 잔여주의는 부유층과 빈곤층 사이의 불평등을 증가시켜 이로 인해 사회가 불안정해지고 불평등이 더욱 심화될 수 있다. 가난한 계층은 자신의 상황을 개선하기 어렵게 되며, 부유한 계층은 더욱 부유해지므로 사회적 분열이 커지게 된다. 잔여주의는 빈곤층을 계속해서 유지시킬 수 있는 가능성을 내포하고 있다. 가난한 사람들은 자신의 상황을 개선하기 위한 필요한 자원과 기회를 얻지 못하며, 이로써 빈곤이 계속해서 전해질 수 있다. 그리고, 잔여주의 사회에서 가난한 계층을 지원하는 제도가 적절하게 작동하지 못하게 되면 결국 빈곤층이 더욱 어려운 상황에 처하게 되면서 사회적 안전망이 약화되기 쉽다. 잔여주의는 개인주의를 강화시킬 수 있다. 이는 사회적 상호 도움과 연대를 약화시키며, 각자가 자신의 이익을 우선시하는 경향을 촉진할 수 있다. 그리고, 이는 사회적 조화를 훼손하는 결과로 이어질 수 있다. 일부 국민에게만 혜택을 주고 다른 국민들을 배제하는 정책은 사회의 단절을 촉진하며, 사회적 조화를 약화시킬 수 있다. 결국, 이는 부유층과 빈곤층 간의 불평등이 심화되면 사회적 긴장과 불안의 증가로 이어지며, 이는 사회의 안정성을 약화시킬 수 있다.
이러한 이유로 잔여주의는 사회적 정의와 공평성을 위반할 수 있는 가능성을 내포하고 있으며, 이는 사회적으로 부당하다고 비판받을 수 있다고 생각된다.
Ⅲ. 결 론
지금까지의 내용을 통해 사회복지와 우리 사회의 정의에 대해서 생각해 볼 수 있었다. 특히, 제도주의와 잔여주의의 상반된 접근 방식을 이해하고 그에 따른 사회적 결과와 영향을 살펴보면서, 그 차이점을 통해 사회복지에 대해서 다시 생각해 볼 수 있었다. 제도주의는 사회적 정의와 공평성을 추구하며, 사회 제도와 정책을 통해 모든 국민에게 동등한 기회와 혜택을 제공하려고 한다. 이러한 접근 방식은 빈곤의 근본적인 원인을 사회 구조와 시스템의 문제로 보며, 사회의 안정성과 공정성을 높이려는 목적을 가지고 있다. 한편, 잔여주의는 일부 국민만을 대상으로 선택주의적으로 혜택을 제공하려는 접근 방식을 가지고 있다. 이는 다수의 국민을 고려하지 않고 특정 국민 집단을 우선시하며, 빈곤의 원인을 개인 책임으로 돌리는 경향을 가지고 있다. 이로 인해 빈곤층은 빠져나오기 어려운 악순환에 빠질 수 있다.
우리 사회에서는 제도주의와 잔여주의 간의 균형을 찾는 것이 중요하다고 생각된다. 모든 국민에게 기회와 혜택을 제공하면서도, 개인의 노력과 책임을 고려하는 정책이 필요하다. 사회적 불평등을 최소화하고, 모든 국민이 안정적이고 공정한 환경에서 성장하고 번영할 수 있도록 노력해야 한다. 이는 사회적 정의와 공평성을 실현하며, 우리 사회가 더 나은 방향으로 발전하는데 필수적인 과제라고 생각된다.
Ⅳ. 참고문헌
유범상, 유해숙(2019) 『사회복지정의론』방송통신대학교 출판문화원
유범상, 김종해, 여유진 (2019) 『사회복지개론』 방송통신대학교 출판문화원
유태한(2017). 사회정의론적 관점에서 본 한국 사회의 불평등 문제 : 복지발전과정 분석을 중심으로. 경북대학교 대학원.
이명호(2021). 한국사회의 공정과 능력주의 담론 다시 보기: 사회정의(사회복지 가치)의 관점에서. 사회사상과 문화 vol.24, no.4, pp. 123-153.
황선재(2015). 불평등과 사회적 위험: 건강사회문제지수를 중심으로. 보건사회연구 35(1)

키워드

사회복지정의론,   인상적인 두 장면,   사회복지는 정의로운가,   왜 인상적인지를 설명,   자신의 생각에 어떤 변화,   잔여주의,   제도주의,   잔여주의와제도주의,   사회복지정의론출석,   방송대사회복지정의론