뉴스 수용자의 해석적 위치에 관한 연구

목차

< 목 차 >

제 1 장 서 론

제 1절 문제제기 및 연구 목적
제 2절 연구문제
제 3절 논문의 구성

제 2 장 기존 수용 연구에 대한 비판적 검토

제 1절 수용 연구의 등장과 전개과정
제 2절 기존 수용 연구의 한계점
제 3절 민속지학 수용자 연구의 문제점과 과제 .
제 4절 사회역사적 맥락에서의 수용자

제 3장 뉴스 수용 연구에 관한 대안적 논의

제 1절 기존 뉴스 수용 연구 경향
제 2절 뉴스 수용자의 기대지평(horizons of expectations)
제 3절 뉴스 수용자의 해석적 위치(interpretative position)

제 4 장 연구방법

제 1절 설문조사 방법
제 2절 뉴스 선정
제 3절 사전조사
제 4절 조사 대상자 선정 및 조사기간
제 5절 응답자의 사회인구학적 특성
제 6절 자료분석 방법


제 5 장 뉴스에 대한 수용자의 기대지평

제 1절 뉴스 기대지평의 도출
제 2절 기대지평과 수용자의 사회적 관계

제 6 장 뉴스에 대한 수용자의 해석적 위치

제 1절 해석적 위치의 도출
제 2절 해석적 위치에 따른 수용양식
제 3절 해석적 위치와 수용자의 사회적 관계

제 7 장 수용자 해독의 복잡성

제 1절 해석적 위치와 기대지평의 관계
제 2절 침묵의 해독 유형
제 8 장 결론

제 1절 요약 및 논의
제 2절 연구의 한계 및 후속 연구를 위한 제언


< 참고문헌 >
< 부록 1 > 사전조사 설문지 < 부록 2 > 본조사 설문지

본문내용

사건을 통해 한나라당과 이회창 총재를 패배로 이끌어 정치권의 권력을 장악하려 한다. ----------------------
총격요청 사건은 권력을 위해 국민의 생명을 담보로 했기 때문에 이전에 있었던 북한관련 사건과는 차원이 다르다 ----------------
한나라당에서 판문점 총격요청 사건을 '야당(혹은 이회창) 죽이기'라고 말하는 것은 억지일 뿐이다 --------------------------------
검찰은 총격요청 사건을 앞으로 계속 수사함으로써, 사건의 배후자를 밝히고자 노력할 것이다 ------------------------------------
언론의 북한관련 보도는 대개 추측 혹은 예상보도로서, 정보가 부족한 국민을 혼란스럽게 한다 ------------------------------------
총격요청 사건은 나 자신과 동떨어져 있기 때문에 관심을 갖고 싶지 않다 -----------------------------------------------------
총격요청 사건은 뻔한 스토리로서, 과거에 있었던 여러 북한 관련 사건의 반복이다 ----------------------------------------------
국민회의는 이회창 총재와 한나라당이 개입한 증거가 없는데도 문제를 확대, 과장했다 -------------------------------------------
한나라당에서 주장하는 편파적 수사, 야당파괴 등은 총격요청 사건이 이미 사실로 밝혀졌기 때문에 사건의 본질을 흐리는 것이다 ---
총격요청 사건은 새삼스럽지 않고 놀라운 일도 아니라고 생각한다
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
17.
18.
19.
20.
21.
언론의 북한 관련보도는 선거 때 주로 발표되는 등 발표 시기가 미묘한 특성이 있다 ---------------------------------------------
검찰이 총격요청 사건의 배후를 밝히지 못해 실망스럽게 생각한다
한나라당은 총격요청 사건이 조작이라고 주장하면서, 이회창 총재가 개입한 사실을 숨기려 한다 ------------------------------------
총격요청사건에 대해서는 언급하거나 대꾸할 필요를 느끼지 않는다
신문이나 텔레비전 뉴스에 총격요청 사건이 보도되면 채널을 돌리거나 그냥 넘겨버린 적이 있다 ---------------------------------
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
III. 앞의 신문기사를 읽으시고 받은 느낌이나 생각나는 의견을 적어주십시오.
1. 총격요청 사건에 대한 추가적인 의견을 써주십시오(총격요청 사건 자체에 대한 의견, 총격요청 사건에 대한 정치권의 논쟁 그리고 현정치 현실에 대한 생각 등).
2. 우리나라의 선거와 북한의 관계, 그리고 언론의 북한관련 보도 경향에 관한 생각을 써주십시오
IV. 귀하는 한국의 신문 뉴스의 질과 기자의 자질에 대해 어떻게 생각하십니까?
1 2 3 4 5
|----------------|----------------|-----------------|-----------------|
전혀 동의하지 동의하지 그저그렇다 동의한다 매우
않는다 않는다 동의한다
1.
한국 신문뉴스의 질은 우수하다 ---------------------
1 2 3 4 5
2.
한국 신문뉴스 기자들의 자질 혹은 능력은 우수하다 ---
1 2 3 4 5
V. 귀하는 신문을 읽을 때, 다음의 뉴스를 얼마나 주목해서 읽으십니까?
1 2 3 4 5
|----------------|----------------|-----------------|-----------------|
전혀 주목하지 주목하지 그저그렇다 주목한다 매우
않는다 않는다 주목한다
1.
정치 뉴스 -----------------------------------
1 2 3 4 5
2.
경제 뉴스 -----------------------------------
1 2 3 4 5
3.
문화 뉴스 (문화행사, 오락, 연예) --------------
1 2 3 4 5
4.
사회 뉴스 (매일매일의 사건사고 소식)----------
1 2 3 4 5
VI. 마지막으로 지금까지 의견을 정리하는데 필요하니 해당되는 곳에 표시해 주십시오.
1. 귀하의 성별은? ① 남 ② 여
2. 귀하의 연령은 ? ( ) 세
3. 귀하의 직업은?
① 자영업 ② 판매, 서비스업 ③ 생산직 ④ 기술직
⑤ 사무직 ⑥ 전문/자유직 ⑦ 교사 ⑧ 학생 ⑨ 주부
⑩ 기타(적어주십시오 : )
4. 귀하의 최종학력을 번호로 적어 주십시오. 지금까지 몇 년을 교육받았는지 계산하면 됩니다. 예컨데, 대학교 2학년이면, 14를 쓰면 됩니다. ( )
6 : 초졸, 9 : 중졸, 12 : 고졸 16 : 대졸 18 : 대학원 졸 이상
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
5. 귀하가 하루 평균 신문 읽는 시간을 적어주십시오. ( ) 시간 ( ) 분.
6. 귀하가 속해 있는 가정의 월평균 수입을 적어주십시오. ( ) 만원
7. 귀하가 지지하는 정당은?
① 국민회의 ② 자민련 ③ 한나라당 ④ 없다
8. 귀하의 고향은?
① 서울경기 ② 부산 경남 ③ 대구 경북 ④ 대전 충청 ⑤ 전라도 ⑥ 강원도 ⑦ 제주도
9. 귀하의 아버지 고향은?
① 서울경기 ② 부산 경남 ③ 대구 경북 ④ 대전 충청 ⑤ 전라도 ⑥ 강원도
⑦ 제주도 ⑧ 이북
** 협조해 주셔서 감사합니다
부족함이 많은 저를 묵묵히 뒷받침해 주신 부모님,
학업에 대한 조언과 격려를 아끼지 않으셨던
김승현 교수님, 심재철 교수님,
논문에 대해 세심한 조언을 해 주신 주창윤 박사님,
논문 초안부터 마무리까지 신경써 준 경숙, 윤진언니,
통계분석에 도움을 준 대식, 정민, 완규형,
대학원 생활에 힘이 되어 준 동기형들께
감사드립니다.

키워드

뉴스,   수용자의 해석적 위