운동선수들의 윤리의식에 관한 연구
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 서 론
2. 연구방법
3. 결과 및 고찰
4. 결 론
참고문헌

*한글97

본문내용

수 없다.
4. 결 론
본 연구는 대학 운동선수들의 윤리의식수준과 발달에 관련이 있다고 생각되는 변인들로 운동경력, 성별, 전공운동, 종교 등 4개를 선정하고, 이러한 각 변인들에 따라서 대학 운동선수들의 윤리의식수준은 어떠한 양상을 보이는가를 알아보는 데 그 목적을 두고 있다.
이와 같은 목적을 달성하기 위해서 본 연구에서는 체계적 집단무선표집(systematic cluster random sampling)을 이용하여 서울시 소재 S대학 남·녀 운동선수 118명을 조사대상으로 표집하여 J. Rest의 주체적인 검사(The Defining Issue Test : DIT)의 한국어 번역본을 이용하여 자기기재방법(Self Reporting Method)으로 실시하였다.
자료분석을 위하여 본 연구에서 사용한 통계적 방법은 일반적인 결과처리를 위해 각 변인별로 평균치(M)와 표준편차(SD)를 구했다. 그리고 본 연구의 가설을 검증하기 위해 성별, 전공운동, 종교에 대하여는 t검증을 했고, 운동경력에 대하여는 변량분석(one-way ANOVA)을 하였으며, 변량분석에서 유의하게 나온 결과는 각 분류집단별 평균의 차이를 검증하기 위해 사후검증방법(post-hoc)으로 Duncan검증을 사용하였다. 이상의 연구방법과 절차를 통하여 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다.
첫째, 대학 운동선수들의 윤리의식수준은 운동경력에 따른 차이는 나타나지 않고 있는 데 이는 운동선수가 경력이 많다고 해서 그 운동종목의 규칙을 더 충실히 이행하고 있다고는 해석할 수 없다.
둘째, 대학 운동선수들의 윤리의식수준은 성별에 따른 차이는 없었다.
셋째, 대학 운동선수들의 윤리의식수준은 전공운동에서 개인운동과 단체운동은 차이가 나타나지 않았으나, 구기운동과 투기운동에서는 구기운동이 투기운동에 비하여 높게 나타나고 있다.
넷째, 대학 운동선수들의 윤리의식수준은 종교의 유무에 따른 차이는 나타나고 있지 않다. 다만 종교가 대학 운동선수들의 전인적 발달을 돕는다는 취지하에 추진되어 왔는 데, 본 연구의 결과로는 아무런 차이가 없어 그 원인을 규명하기 위한 보다 자세한 후속연구가 이루어질 것으로 기대한다. 끝으로 본 연구의 결과가 모든 운동선수들의 윤리성 발달을 규명하지 못하
였으므로 차후 연구에서는 대상자들의 폭을 넓혀 일반학생과 운동학생 그리고 중·고등학생을 대상으로 한 연구가 진행되어야 하며 다른 관련 변인들에 대한 연구의 필요성이 있다고 사료된다.
참고문헌
Erikson, E.H.(1963). Childhood and Xociety, N.Y : Norton.
Fink, Paul. F.(1973). Moral Philosophy, California and Belmont, Dickenson Publishing Company, Inc.
Hall. E.(1972). Moral development levels of athletics in sport specific and general social situation, Unpublished.
L. Kohlberg & Others(1980). Develop- ment of Moral Character & Moral Ideology, N.Y. : Russel Sage Fund.
M.L. Hoffman(1970). Moral Development in Carmichael's Manual of Child Psychology, N.Y. : Wiley.
Rest, J.R.(1979). Development in judging moral issues, Minnea- polis : University of Minnesota Press.
R.M. Hersh & Others(1979). Promoting Moral Growth, Longman : New York & London.
ABSTRACT
A Study of the Moral Consciousness of Athletes
Kim, Yong-Soo Back, Kyung-Woon
Kwon, Hyouk-Joung Lee, Jong-Young
The purpose of this study is to determine whether sports career, sex, major athletics is connected with the level of moral consciousness and development of college athletes, to find out the level of college athletes using each of the variables.
264 H college students(male and female) sere randomly selected and carried out self reporting method by the defining issues test.
In order to analyze the collected data, this study calculated the mean, the standard deviation and used the t value and the one-way ANOVA by SPSS.
The results were as follows;
1. The moral consciousness level of college athletes makes no difference by sports career.
2. The moral consciousness level of college athletes makes no difference by sex.
3. The moral consciousness level of college athletes makes no difference between individual sports and group sports. But the moral consciousness level of ball sports are superior than competitional sports.
4. The moral consciousness level of college athletes makes no difference by religion.

키워드

추천자료

  • 가격3,300
  • 페이지수68페이지
  • 등록일2002.06.27
  • 저작시기2002.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#197328
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니