루터와 칼빈 비교

목차

루 터
1. 생애와 작품
2. 루터의 신학사상

칼 빈 (John Calvin)
1 . 생애와 작품
2. 킬빈의 신학 사상

루터와 칼빈의 비교
1 . 사상면
2 . 말씀론
3 . 창조와 섭리
4 . 인간의 타락과 구원
5 . 예정론
6 . 교회론
7 . 성찬론

본문내용

나님의 법에 위배되는 시민법이나 요구를 할 경우에는 복종을 거부해야 한다고 말한다.
루터와 칼빈의 비교
1 . 사상면 : 두 개혁자 모두가 고대 교부들과 당시에 유행했던 사상적인 측면에 영향을 받은게 사실이다. 그러나 루터는 사건이 발생했을때마다 그의 이론을 피력했던 반면 칼빈은 하나님의 영광 사상을 중심으로 모든 신학을 "도상의 신학"으로 정립해 나감을 볼 때 그들 당시의 환경적인 영향이 컷음을 엿볼 수 있다.
2 . 말씀론 : 루터와 칼빈에게 잇어서 동일한 입장을 취하는게 이것인데 성육신한 계시 예수 그리스도, 기록된 계시 성령, 선포된 계시 설교를 동일하게 보는 전통을 갖는다. 또한 성경의 저자는 친히 성령이시다라는 점에서 신 구약의 관계에서도 동일한 의견을 취한다.
3 . 창조와 섭리 : 루터는 하나님의 창조 안에서 그리스도를 은총으로 등장시켜서 구원을 말한 반면에 칼빈은 그리스도 중심적인 은총론에서 하나님의 창조를 보려고 하였다. 루터는 하나님의 창조를 계속적 진행과정이라고 하면서 섭리마저도 하나님의 창조의 계속으로 보앗다. 이에 반해 칼빈은 섭리라는 개념을 빌려왓다. 칼빈은 피조자에 대한 창조자의 다양한 현존관계를 섭리라고 하였다.
4 . 인간의 타락과 구원 : 인간의 타락과 부패에 대해서는 루터와 칼빈은 동일한 입장에 서있다. 즉 인간의 전적 완적 타락을 말하였다. 칼빈은 타락한 인간의 구원을 위해서 하나님께서 아들의 모습으로 우리에게 찾아오셔야 한다고 주장한 점에서 루터와 같은 해석에 있었다. 칼빈과 루터는 다같이 로마주의자들의 율법적 공로주의를 반대해서 인간으로서는 하나님 앞에 죄없는 의로운 사람이 될 수 없으며 다만 인간 밖에서 인간을 위해서 오시는 그리스도의 의의 전가를 힘입을 때에만 의롭다고 보았다.
5 . 예정론 : 루터는 하나님의 은총이 하나님의 주권적인 의지에 의해서 이루어지므로 사람으로서는 알 수 없다는 사실을 강조하면서 숨어 계시는 하나님이라는 개념을 사용한 반면 칼빈은 이 개념은 예정이란 단어로 표현하면서 더 구체적으로 사용했으며 칼빈의 신학 사상의 중심이 되었던 것이다.
6 . 교회론 : 칼빈은 루터보다도 교회의 조직면에 더 강조해가는데 이는 원시적 조직으로 되돌아감을 뜻한다고 보았다. 루터는 성경에 위배되는 요소만 교회의 전통에서 배제시킬 필요가 있다고 생각한 반면 칼빈은 종교개혁을 좀더 철저하게 전개해서 신약성경 유형의 원시 기독교를 회복해야 한다고 하는데 이는 신약성경이 교회에 대해서 말하는 내용을 되살려서 교회 질서의 모범으로 삼아 보려는 노력이었다.
7 . 성찬론 : 많은 논쟁이 되었던 문제가 바로 성찬 교리인데 이 문제에서 칼빈이 루터파의 입장에 대해 반대했던 부분은 특히 의식문 가운데서 상징적인 표현방식을 허용함이 없이 떡을 실제적인 의미에서 그리스도의 몸으로 생각하는 점이었다. 주의 성찬에 관한 칼빈의 기본적 시각은 루터의 그것과 달랐는데 칼빈은 하늘에 대해서 생각하기를 주님의 승천 이후로 그의 몸이 계신 곳으로서, 지상의 영역과는 연결될 수 없는 한정적이고 제한적인 장소로 여겼다. 그리스도의 몸이 본질적으로 그리고 성물에 국한하여 임재한다고 믿는 루터파의 신앙이었는데 칼빈은 이를 배격하면서 기독론의 입장에서 설명했는데 즉 그리스도의 승천을 문자적으로 받아들이면서 칼빈은 그리스도의 몸이 하늘에 남아 계신다고 고집하였다.
* 루터와 칼빈에 대한 결론적인 필자의 이해
두 개혁자 모두 개혁교회에 큰 기둥으로서의 역할을 했음에 틀림없다. 그들이 개혁을 하기에 필요충분 조건으로서 두사람에게는 어렸을적부터 당시의 교육을 충분히 받았으며 그러한 기본 바탕에서 하나님의 적절한 회심이 그들로 이 시대를 바꾸어 놓기에 충분했다고 할 수 있겠다. 필자는 귿르이 신학에 대해 특별한 이해를 하기에는 여러면으로 부족한 모습인게 사실이지만 그러나 가까스로 조금이나마 알 수 있었던 내용은 루터와 칼빈 모두가 성경을 중심으로 한 신앙임에 틀림없고, 거기에 루터보다 후세대인 칼빈이 선 개혁자라고 할 수 있는 루터와 그 후세대들의 모습 속에서 더 올바른 개혁을 위해 교수님께서도 지적하신 도상의 신학이 기독교강요와 많은 저술 설교를 통해서 보여주고 있다 하겠다. 이상이 부족한 준비 속에서 조금 알 수 있던 부분이고 이번 기회가 많은 측면에서 루터와 칼빈을 접근할 수 있는 계기가 된 것임에 확신한다.
루 터 와 칼 빈
교과목 : 종교개혁인물사
교 수 : 홍 지 훈 님
제출자 : 이 진 상 9001057
호 남 신 학 대 학 교

키워드

루터,   칼빈